On Mon, 13 Aug 2001, Marcio Merlone wrote:
> Algu�m sabe me dizer como se compara o Qmail com o Sendmail em termos de
Qmail deve ganhar nas essas categorias:
> - velocidade,
> - consumo de mem�ria e recursos de m�quina,
> - facilidade de configura��o,
> - e como ele se comporta em um ambiente de alto tr�fego (aprox. 26.000
> usu�rios n�o simult�neos)?
Mas, olhando no http://cr.yp.to/qmail/faq/reliability.html,
eu acho que o Sendmail vai ganhar aqui:
> - seguran�a,
> - recursos, que mais...
> - estabilidade,
... sim, o qmail NAO supporte ext2, ext3, reiserfs ou
BSD softupdates, s� o velho 4.3BSD FFS.
Se voc� quer um mailer que � confiavel e rapido, talvez
sera melhor tentar o Exim, Postfix ou zmailer ...
regards,
Rik
--
IA64: a worthy successor to i860.
http://www.surriel.com/ http://distro.conectiva.com/
Send all your spam to [EMAIL PROTECTED] (spam digging piggy)
Assinantes em 13/08/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 127668
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
