On Tue, 28 Aug 2001 22:11:25 -0300
Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> E se o problema for uma falha instant�nea de energia?
>
> Acho que n�o h� SO no mundo que consiga funcionar com falta de energia.
Com um bom no-break, qualquer SO funciona :)
> > Neste contexto, n�o vejo vantagem, pelo contr�rio, em se abreviar os
> > testes de power up. Pra que gastar dinheiro (e ainda perder
> > confiabilidade) para ganhar um punhado de segundos num processo que
> > ocorre uma ou duas vezes por ano (ou pior, a cada 2 anos...)?
>
> E se for uma situa��o em que tenha de iniciar a m�quina a todo o
> momento (para economizar energia, por exemplo)?
Bom, "iniciar a m�quina a todo momento" n�o � uma boa id�ia, pois
as fontes normais consomem muita energia durante o boot.
Seria melhor desligar o monitor (se bem que ele tamb�m consome
energia ao ser ligado), parar o HD, diminuir o clock do CPU,
e usar uma fonte decente, com uma perda pequena quando opera a
baixa carga. Sei, n�o existe ;)
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 29/08/2001: 2270
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 130001
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
