* Marinho Paiva Duarte ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > O resto do pessoal da lista est� aqui pra confirmar: O que vcs acham mais >r�pido/est�vel?? Windows ou > Linux?
Primeiro � preciso dizer o seguinte: para comparar a estabilidade do linux com a do windows, vc precisa definir qual windows, uma vez que seria injusto comparar o linux com o win 98/Me. Esses a� n�o foram feitos pensando-se em estabilidade. Quem j� n�o se deparou com a famigerada "tela azul da morte?" Ou ainda pior: o micro simplesmente congela e vc perde todo o trabalho. Uma compara��o justa seria, a� sim, entre o linux e e winnt, win2k e o winxp. J� usei o win2k por mais de um ano e posso assegurar que realmente ele � quase t�o est�vel quanto o linux. Lento pacas, � verdade. Semana passada desinstalei o win2k para ficar apenas com o linux. Portanto, pela minha experi�ncia (pouca � verdade), em minha humilde opiniao somando-se todas as vantagens e desvantagens, o linux ganha no requisito estabilidade (lembre-se: comparando-se apenas com o winnt/2k). Quanto a rapidez, realmente n�o sei qual o problema que ta ocasionando teus aplicativos se comportarem mais lentos no linux do que no windows. Aqui em casa, na minha rede (dois micros, hehe), uso o linux para ser exatamente o que ele � na empresa onde trabalho: servidor dns, servidor web, servidor de e-mail e servidor de arquivos. S�o diversos servi�os que s�o inicializados no boot e nem por isso ele fica lento. Assinantes em 21/10/2001: 2385 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 137836 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
