Boa tarde Celso, Ronaldo e amigos da lista. Ronaldo Reis Jr. wrote: > > Minha m�quina � um AMD K6 2 535Mz, 138 MB, voodoo 3 16MB, 20 MB de HD e > > sou assinante do Speedy 256 kbps. Ao contr�rio do que leio, a > > performance do Linux em casa � compar�vel a um pentium 100 16 MB rodando > > um win98 as vezes acho que � at� pior, tanto que enquanto escrevo est� > > msg no Netscape 6.1 as pal�vras na tela n�o acompanham o teclado, isto > > porque estou usando o qvwm que � bem mais leve que o GNOME Ximian ou o KDE. > > Trocar o processador � uma a��o que eu n�o gostaria de tomar agora pois > > n�o estou afim de gastar muita grana neste momento. Considerando que � um CL, vamos por partes: Essa instala��o "f�cil" a qual voc� se referiu trazem alguns problemas de performance, pois na maioria das vezes sem querer voc� instala servi�os que voc� n�o vai usar e eles ficam l� em background ocupando mem�ria(apache,samba,sendmail,postfix,etc). Ent�o primeiro fa�a uma lista do que voc� *realmente* v� usar e saia desinstalando o resto. � como o Ronaldo disse... desabilita algum servi�o aqui e ali e a performance melhora. Outra atitude v�lida para *qualquer* distribui��o � ap�s a instala��o a atualiza��o do kernel ou simplesmente compil�-lo novamente pois geralmente vem um kernel compilado "genericamente" que vai funcionar em v�rias m�quinas e isso acaba comprometendo a performance do equipamento com m�dulos carregados na mem�ria mas n�o utilizados... portanto procure o Kernel-HOWTO e compile novamente seu kernel selecionando apenas aquilo que seu equipamento v� necessitar.
> Cara, tem alguma coisa errada com seu computador. > Eu tenho um PIII-600, 128 Ram, e uma porcaria de uma placa tudo on board com > uma sofrivel placa de som chiachia e video sis620. Ou seja, de bom so tenho o > processador, a memoria e o HD, o resto � resto. [corta] Exatamente... eu rodava num K62-500 128MB e ficava bacana a velocidade, chegava at� a abusar e rodar o VMware com Windows98. > > Ser� que se eu colocar mais 128 MB ele vai melhorar, j� que neste > > momento s� o fato de estar usando o Netscape, o "free" acusa mais de > > 125 MB em uso? > Mem�ria � sempre bom, principalmente no linux. Bom, todo investimento em mem�ria � bem vindo... mas observe que o fato de 125MB estar sendo usado ilustra o que eu disse acima. Outro agravante � que o netscape � excessivamente pesado, portanto eu uso o Opera... n�o me importo com as propagandas. :) > > Para usar o gnome ximian com evolution e netscape 6 de forma agrad�vel, > > qual seria a m�quina ideal? Hoje vivo muito bem com um Athlon 1GHz/256MB. Por�m um investimento necess�rio pois tenho contato com muitas tecnologias e geralmente meu kernel tem muita coisa habilitada al�m de ter trilh�es de servi�os rodando. :) > > Porque meu Mouse (Kensington), fica lento se comparado quando uso com o > > Win? A velocidade do mesmo j� est� no m�ximo. Ah... meu mouse n�o fica lento, no KDE ele costuma dar umas travadas entre executar um programa em outro(nada que prejudique). No WMaker funciona tudo perfeito e o consumo de mem�ria � muito menor. > > Como fa�o para funcionar aquela rodinha do Mouse para descer e subir a > > tela (tipo intelimouse da Microsoft). A� eu j� n�o sei. :) Espero ter ajudado. At� mais, Matheus Soares Assinantes em 22/11/2001: 2382 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 142851 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
