Manoel Pinho wrote: > BSDs e (pelo que sei) o freebsd n�o possui sistemas de arquivos jornalados, > al�m de n�o suportar tantas arquiteturas quanto o linux suporta.
Uma opiniao corrente no meio e q aparentemente est� sendo adotada pelo projeto FreeBSD � q journaling � um conceito dos anos 80, q tb j� est� meio gag�, pois h� formas de obter integridade de dados de forma igual sem o overhead de um journal no sistema de arquivos. Nao sei dos outros, mas o FreeBSD tem um metodo bem interessante chamado softupdates, que aumenta a velocidade de read/write sem journal e sem sair do modo sincrono. Nao sei como se comporta em RAID, mas j� desliguei na tomada com particoes de 60GB em UFS + softupdates e o fsck demorou poucos segundos. N�o � o ideal, nem o mais r�pido, mas funciona pro q se prop�e sem usar journal e aumentando a velocidade de acesso sem precisar arriscar seus dados em modo ass�ncrono (programadores de BSD tem pavor de assincronismo, � por isso que boa parte das funcoes aio_* nunca ficaram prontas). � um sistema parecido com o que surgiu no NTFS 5. > no sistema. At� a M$ est� preferindo o FreeBSD no seu vaporware .Net. Por > essas e outras eu tou fora do FreeBSD... O dotnet n�o � vaporware, eu tenho instalado o framework aqui e conhe�o gente daqui de minha cidade mesmo que est� desenvolvendo para esta plataforma com o intuito de por em producao. -- Thiago Pimentel Cientista maluco [EMAIL PROTECTED] Assinantes em 27/11/2001: 2402 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 143646 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
