Em Qua 28 Nov 2001 01:55, Kiss The Blade escreveu: > O dotnet n�o � vaporware, eu tenho instalado o framework aqui e conhe�o > gente daqui de minha cidade mesmo que est� desenvolvendo para esta > plataforma com o intuito de por em producao.
Amigos, � vaporware no sentido de que n�o realizou a promessa inicial de ser uma cria��o original, um/uma substituto/alternativa � altura do java, sendo na verdade uma **implementa��o** do C++ (o C#) que despreza v�rias funcionalidade dessa linguagem de programa��o em nome de uma propalada universaliza��o de plataformas (sic). Para n�o ficar s� na minha opini�o e na do Manoel, leia um trecho do livro "C++ Black Book", de Steven Holzner, Makron, 2001, p. 44-45: "A Microsoft est� lan�ando uma vers�o personalizada do C++ modificada e reduzida, chamada C#. Em muitos aspectos ela parece ter como id�ia tornar o C++ parecido com o Java, removendo as partes que a Microsoft considera inconvenientes ou possivelmente inseguras (...) Se esta vers�o do C++ vai ou n�o pegar ainda � uma quest�o discut�vel. Embora o C# possa ser mais seguro para programas voltados para a Web e outros especializados, � duvidoso se programadores C++ estar�o dispostos a abrir m�o do poder da linguagem." Nesse sentido � vaporware, sim, e seus amigos, se s�o programadores C++, est�o, como diria o poeta, "blowing with the wind". Se n�o s�o, tudo que vier � lucro :-) E o Linux com isso ? Programadores da dotGNU est�o buscando tamb�m implementar um conceito de linguagem multi-plataforma, s� que "open source"... Sds. -- M4ck - [EMAIL PROTECTED] - Linux User # 142324 Projeto de Documenta��o do Linux no Brasil http://ldp-br.linuxdoc.org Assinantes em 28/11/2001: 2401 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 143659 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
