On Mon, 10 Dec 2001 13:20:50 -0200 Xtian Xultz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eles tinham um 486 com 16M de RAM e um HD de 120M. Como o > HD estava pequeno e nao cabia mais documento nenhum, o dono > comprou um 233MMX (que achava que era o melhor computador > que existia) com 64M de RAM. > > No 486 tava instalado o Windows 95 e Word 97 (se nao me engano). > > Era emocionante. > Clicava no icone do Word, um dois tres e tava aberto!!!!!!! Deve estar enganado :P Eu tenho um note com Pentium 233MMX com 96MB de RAM, com Win95 e Word97, e demora muuuuuuito mais do que "um dois tr�s". T� certo que o Win e o Word que uso s�o em japon�s, que gasta muuuuito mais mem�ria, mas mesmo assim... Talvez fosse o Word95, que _acho_ que era um pouco mais leve... > (Fora que eu levei uma tarde interia explicando prah recepcionista > que prah salvar em disquete, clica no icone do disquete, clica em > montar, vai pro /mnt/floppy, salva, clica no icone, desmonta, tira > o disquete da maquina...) Automount! > O OpenOffice ainda nao estah a meu ver estavel o suficiente, o > StarOffice 6.0 estah um pouco mais rapido, mas corre boatos que > a Sun, assim que o StarOffice pegar no mercado, vai comecar a > cobrar pelo uso, e nao pela licenca de instalacao, o que chega a > ser muito pior. Creio que o StarOffice (pelo menos nesta vers�o) n�o seja pago. Ouvi dizer que a Sun queria fazer uma vers�o Java do SO para ser usado em Thin Clients, e que este sim seria pago. -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga Assinantes em 10/12/2001: 2355 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145769 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
