-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Fernando Tauscheck wrote:
>- Se eu usar o gcc para compilar meu c�digo, poderei
>usar uma licen�a que n�o
>seja GPL?
Sim. A licen�a GPL imp�e restri��es na distribui��o do c�digo fonte, mas n�o
fala nada (ali�s, explicitamente exclui) sobre restri��es no uso.
Note, por�m, que alguns programas p�em o c�digo fonte dele no sa�da, como o
bison. Verifique a licen�a de cada um, mas em geral (como o bison), eles d�o
a permiss�o de uso irrestrito desse c�digo que eles p�em no sue programa.
>- Caso eu link meu c�digo com alguma biblioteca GPL
>(ex: fftw), todo meu
>c�digo dever� ser em Gpl, ou apenas devo avisar que o
>mesmo possui parte em
>gpl e que estas partes pertencem �...
Inteiro GPL.
>- Algu�m tem uma id�ia de alguma linguagem
>(biblioteca) em que eu possa usar o
>mm (ou quase o mm) c�digo entre Windows e Linux
wxWindows � de gra�a e c�digo igual em ambas as plataformas. N�o sei qual � a
licen�a.
A Qt tamb�m tem c�digo id�ntico, mas a vers�o Qt/Win32 n�o � livre. A licen�a
da Qt/X11 e da Qt/OSX � GPL ou QPL: nenhuma das duas permite cria��o de
c�digo fechado. Voc� precisaria de licen�as comerciais.
> Sei que muitos aqui ir�o se perguntar pq n�o
>licenciar o c�digo em GPL. A
>�nica ras�o � que todo o diferencial de nosso projeto
>est� no software. Se
Isso vai contra o que o Stallman sempre diz: o diferencial n�o deve estar no
software. Mas isso � voc�s que v�o decidir e eu n�o vou meter o bedelho. Vou
me restringir a falar apenas das licen�as aqui, sem falar nada de estrat�gia
pol�tica e coisas assim. E ainda mais: n�o sou advogado (e mesmo se fosse
provavelmente n�o estaria fazendo um pronunciamento oficial).
> Uma id�ia que surgiu, foi a possibilidade de
>licenciarmos o sistema b�sico em
>GPL, e mantermos os plugins (que fariam a parte pesado
>do servi�o) conosco.
Como autores do programa, voc�s poderiam expressamente colocar uma exce��o no
c�digo de voc�s indicando que o uso de plugins � aceit�vel. Mas at� a�,
ningu�m est� obrigando voc�s a licenciarem o pr�prio c�digo em GPL. Poderia
ser BSD, MIT, etc.
Mas note: essas exce��es n�o valem para bibliotecas GPL que voc�s venham a
utilizar. Usar plugins propriet�rios ou o c�digo inteiro propriet�rio com
essas bibliotecas n�o � permitido. Ali�s, essa � basicamente a raz�o
principal de essas bibliotecas serem GPL ao inv�s de LGPL ou outra licen�a
meos restritiva.
Ao mesmo tempo que a GPL restringe o uso de plugins propriet�rios, ela n�o
restringe chamar um processo externo que pode ser propriet�rio.
- --
Thiago Macieira - Registered Linux user #65028
[EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint:
E067 918B B660 DBD1 105C 966C 33F5 F005 6EF4 5358
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/pG4cM/XwBW70U1gRAgGcAKCzWrruFDpEUJLmh3iKqmcYoG8ghwCfVsuu
Ufp6O68oq/8ipo5twXFuBgk=
=ZrBE
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
