On Sun, 5 Sep 2004, Carlos Martinelli wrote: > Eu tive a minha primeira experiencia em particionamento com o Linux, e ja me > vi diante de varias opcoes. Criei uma particao usando o tipo "raiserfs" e > outra usando o tipo "ext3". Sei que ambas sao relativamente novas, desde > 2000 mais ou menos, e sei que ambas apresentam vantagens sobreo "ext2", mas, > coincidenciaou nao, nao tive sucesso. Particionei e formatei meu HD varias > vezes e em todas a minha tabela de particionamento foi corrompida (ESTOU > FALANDO DE UM HDzinho DE 1 GB). Ate que resolvi usar o velho "ext2", e tudo > se resolveu.... > > pergunta: tem alguma coisa a ver ou foi so coincidencia?
Houve uma �poca em que instala��es de ReiserFS em LVM sobrescrevia algum metadado do volume l�gico e causava corrup��o, mas isso foi corrigido h� alguns anos. A n�o ser que sua distribui��o seja bem antiga, n�o deveria acontecer nada errado com essa combina��o. Na d�vida, eu particionaria e criaria os filesystems usando fdisk e mkfs para obter um diagn�stico melhor. --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
