Tudo bem Thiago. Entendi suas coloca��es, mas � uma pergunta que n�o quer calar: Todo processo de fazer existe o desfazer. Se eu sei como fiz uma coisa tenho/posso como saber desfazer correto?!
Assim funciona a engenharia reversa certo?! Sds, Leonardo Pinto. > Leonardo Pinto wrote: > >1. J� que todos n�s sabemos qual � o algoritmo pois este mesmo � > >Open, poder�amos fazer a des-criptografia correto?! > > Errado. A criptografia � de sentido �nico. A senha que > criptografa a sua > senha � a pr�pria. N�o existe decriptografa��o da senha. > > Como disse no email, a senha � verificada se a criptografia > do que foi > digitado der o mesmo resultado. > > >2. Ent�o por que quando se fala em ataques ao shadow fala-se em > >for�a-bruta ou dicion�rio?! > > Pergunta irrelevante, visto a resposta acima. > > >3. Ent�o neste mesmo caso com o salt explicito na senha n�o far� > >import�ncia pois as possibilidades no ataque � dentro daquele salt > >correto?! > > Isso. Al�m do salt, que serve para diferenciar, por exemplo, > dois usu�rios > com a mesma senha, a senha se auto-criptografa. > > - -- > Thiago Macieira - Registered Linux user #65028 > thiago (AT) macieira (DOT) info --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
