Eu acho os dois pontos de vista relevantes.. mas o usu�rio n�o pode ficar na m�o... at� ter uma solu��o. Afinal ele est� pagando um ano de suporte no projeto do governo.
Eu tb sou adepto do w3c assim como o portal plone que vem preparado para ANY browser e possui acessibilidade com recursos de fonte idependentes do OS e navegador. O usu�rio � parte do problema e da solu��o tb.E deve ser incluido, creio que o governo est� indo para o mesmo caminho que a Microsoft j� foi... e teve de contornar custando caro. Pior seria jogar a culpa nos SACs e revendedores que assumirem o suporte, t� parecendo algo que j� tivemos no mercado ne? No fato do linux pagar o pato � a mesma coisa que acontece com a seguran�a no Windows hoje... ele pagou pelo sistema, mas n�o sabe recorrer a Microsoft, n�o sabe que tem que atualizar e manter seus aplicativos em dia ter um firewall e mantre um antiv�rus em dia tamb�m, n�o creio que somente capacita��o resolva e sim movimento social, isso vai acontecer com qualquer sistema operacional. Basta algo ser usado e testado por milh�es para ser posto a prova e questionado. Nem sempre o melhor vence. N�o sei como est� o estudo do PC dito popular e como ser� o plano de a��o do governo mas creio que deva ser investido em pesquisa para evitar problemas maiores depois, pior e ter que dar o bra�o a torcer por problemas que j� enfrentamos no passado com Windows em desktop, a diferen�a que com Microsoft o mercado foi a necessidade.. Bom da muito pano para manga este debate mas legal que v�rias pessoas est�o precupadas com o movimento. -- Atenciosamente, Profissional de Inform�tica Linux Registered User # 225201 Microsoft Certified Professional MSN alexkidd[arroba]msn.com --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
