Raynilson Closbel Martins <[EMAIL PROTECTED]> writes: > A dúvida é a seguinte: como fica a questão da lincesa da nossa distribuição > em relação a GPL e GNU? Temos que disponibilizar o código fonte da nossa > distribuição ou não, podemos "omitir" o código fonte? Podemos sofrer algum > tipo de processo pela Slackware ou por algum dos nossos clientes?
Depende do software usado. Por exemplo, softwares sob licença BSD recente -- como o PostgreSQL -- podem ter seu resultado de modificações distribuído sem direito a fontes (mudem o nome, obviamente, para não gerarem outros problemas). Softwares GPL exigem que vocês disponibilizem os fontes originais e as diferenças. Softwares sob licenças comerciais exigem que vocês sigam as licenças deles. Portanto, a licença não é da distribuição -- pode servir para scripts e personalizações desenvolvidas por ela para produtos onde não haja um conflito de licenças no uso da GPL para estes -- e sim de cada software. Sobre poderem ser processados, sim, podem sê-lo se infringirem a licença e não apenas pelos clientes, mas por qualquer pessoa que saiba de tal fato e possa provar. Pelos clientes a coisa é diferente pois aplica-se o código de defesa do consumidor e há inversão do ônus da prova. > Se alguém puder me mandar algum site ou documentação a respeito do assunto > eu ficaria muito grato. Contratem um advogado. Tudo o que vale para o Brasil ele poderá orientá-lo. Sem um profissional da área vocês podem se dar mal e perder mais dinheiro do que vale a pena. Sds, -- Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]>
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
