Manoel Pinho escreveu:
Você já viu alguma revista médica com anúncio de cigarro ou alguma
revista religiosa anunciando club de swing ? Isso se chama ÉTICA e
existe até um órgão chamado CONAR regulando a ética das propagandas.
Certo, mas a editora não pode PROIBIR alguém de anunciar na revista dela.
A falta de ética nesse caso é da Microsoft e não da editora.
Se ela está pagando, então tem o direito de anunciar. É assim que as
coisas funcionam. Nenhuma editora pode proibir anúncios na sua publicação.
A M$ poderia colocar anúncios fazendo a propaganda do windows ou de
qualquer dos seus produtos nos moldes que sempre fez. Só não pode é usar
FUD e falar mal de linux em uma revista feita para os usuários de linux.
Eu não vejo isso como FUD. Ela fez uma pesquisa e está mostrando o
resultado obtido. Todo o trabalho foi publicado, e NAQUELES casos o
Windows era melhor que o Linux.
Vamos pegar um exemplo: Eu uso Linux e o meu pai usa Windows. Sob o meu
ponto de vista o Linux é melhor, já no ponto de vista do meu pai o
Windows é melhor. Porque?
- Porque ele não quer perder tempo aprendendo como usar o Linux.
- Porque o centro de treinamento de linux mais próximo está a 100Km.
- Porque todos os softwares que ele mandou desenvolver (por um rapaz que
só trabalha com Delphi e Windows) são para o Windows e/ou MS-DOS.
- Porque dá muito trabalho fazer o modem e a conexão wireless funcionar
no linux.
Concordamos que a máquina fica mais vulnerável com o sistema operacional
Windows, porém se um vírus aparecer e causar algum estrago, basta chamar
o tiozinho da loja de informática que ele resolve tudo.
Se por acaso tivessemo algum problema com o Linux meu pai teria que
chamar alguém de Ribeirão Preto-SP, a mais 100Km de casa.
Sei que as propagandas provavelmente não irão convencer nenhum usuário
de linux com bom-senso a virar a casaca mas mesmo assim não é ético
aceitar essas coisas.
Aceitar? A editora é obrigada a aceitar isso, pois do contrário
caracteriza-se discriminação.
Você nunca viu a propaganda da TeleSena na Rede Globo? Eles não podem
proibir o SBT de anunciar.
E tem mais: editora que aceita isso pode muito bem
aceitar dinheiro para fazer matérias pagas. Para quem não tem ética é só
uma questão do dinheiro oferecido.
A falta de ética é da Microsoft e não da editora. Eles são obrigados a
aceitar isso.
Existe um espaço para publicação e qualquer um que pagar por esse espaço
pode anunciar.
Seria a mesma coisa que uma rede de TV negar a exibição de um comercial
porque ele é "sem graça".
Por isso mesmo não compro mais a LM. O meu protesto como consumidor é
não comprar.
Você está confundindo as coisas. A editora não pode escolher quem pode
ou não pode publicar as propagandas na revista dela. Existe um espaço
para propaganda e se ela negar a publicação estará encrencada com a justiça.
Um abraço,
Renao
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
