muito foi que a partir do Delphi 6 a Borland lançou o Kylix e ai eu vi a chance de entrar no mundo do Linux tornando meus programas em Delphi compatíveis com Linux através do Kylix mas este sonho logo se desvaneceu com o anunciou de que a partir do Delphi 8 esta compatibilidade não mais existiria por causa do .Net. Alias no Delphi 8 não da nem para compilar os
Só uma dúvida a Microsoft andou comprando uma parte da Borland na foi? Não foi esse o motivo do Kylix morrer? fez como IBM, CISCO, 3com e outras comprando partes dos maiores concorrentes para firmar o seu "padrão".
programas escritos nas versões anteriores, eu tinha programas que eu comecei a desenvolver no Delphi 3 e recompilei sucessivamente no 4,5,6, e 7 e agora estava \"travado\" no 8. Também não vi nenhuma vantagem significativa
Olha conheço varias empresas que desenvolvem em delphi e muitas ainda usam a o Delphi 5 e 6 devido ao custo da Ferramenta IDE, aja grana para investir na Borland a cada ferramenta, muita coisa pode ser desenvolvida a parte... nem por isso estaria defasado! pq o delphi 6 estaria defasado em desenvolver para win32?
e a estudar C++, já que o Kylix foi descontinuado e C++ me parece ser um padrão firme, sólido, não suscetível a modismos. Resumindo, a Microsoft cooptou a Borland, fazendo-a desistir de qualquer investimento no Linux, em troca a Microsoft passou a recomendar o compilador de C# da Borland como padrão para o .Net em detrimento do seu próprio compilador, já que foi a Microsoft quem criou o C#. O que devemos distinguir nesta história, separando o joio do trigo, é o que é realmente uma nova tecnologia que traga benefícios para o maior numero possível de pessoas, do que é um simples re-arranjo de tecnologias pré-existentes com o motivo claro de criar mais monopólio, aprisionar mais ainda os usuários como é o caso do .Net. Por isso
Não vejo isso vantagem pois os programadaores e empresas de software é que estão amarrando-se e não os usuários, estes são os peões no final!
acho estranho que tal tecnologia seja portada para o Linux, é no mínimo desnecessário, mas não vejo má fé da parte de ninguém na comunidade Linux e sim muita alienação de quem aposta neste mono
Tb concordo que seria um erro portar com tantos mistérios q --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
