-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Leonardo Pinto wrote: >Ok, quando tiver o mesmo desempenho que o GNOME, passo a usar.
Defina desempenho. Os testes mais atuais mostram que o KDE consome menos memória que o GNOME. Não sei de testes de velocidade de carregamento de programas. Aliás, mostre-me os seus resultados que provam que o GNOME é mais performante. Verei o que pode ser feito no KDE para melhorá-lo. >Sei que é difícil mensurar desempenho X funcionalidades, porém >inegavelmente as funcionalidades do GNOME não deixa a desejar, >contudo o sacrifício que o KDE fez, distancia-o do GNOME. De que sacrifício você está falando? >Sem discutir os méritos de cada interface gráfica X OS, o >Rwindows se sacrificou em prol do desempenho. Tornou-se frágil >e "eficaz". Seria o caso de um meio termo em todos esses aspectos... Você tem certeza de que está falando de um Windows atual? Ou talvez daquele que está saindo e que requer absurdos de configuração mínima? - -- Thiago Macieira - thiago (AT) macieira.info - thiago (AT) kde.org PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint: E067 918B B660 DBD1 105C 966C 33F5 F005 6EF4 5358 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFtPlTM/XwBW70U1gRApohAKCJ9VMGYeR/rQ72GACbIy6SuCC6MACfd3Mz gxKeDBGi/zhvpZ0VD+0Uvlw= =eoQn -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
