Mantenha a lista em CC ou responda diretamente para a lista. On Friday 28 March 2008 17:32:12 Édnei Rodrigues wrote: > Hum. Eu falei em arquivos binários pq depois que vc compila um > arquivo-fonte C ou C++ ele gera um .o , e por esse motivo, e as vezes > sao grandes.
Correto, mas esses arquivos não são colocados no sistema de controle de versão. > Bom, entao deixa eu te perguntar pq minhas perguntas: > > Tenho um repositorio em CVS. Já vi que ele nao é bom, tem problemas > pra lidar com arquivos .o e problemas de gerência das tags, branchs, > sem contar q cada tag ele aumenta demais o tamanho. Além disso, vi q > ele é chato, se eu quero renomear uma tag, tenho que copiar a tag, > move-la e depois apagar o maldito. Certo. > Já o svn é mais inteligente nesse quesito. Gerencia bem e até sabe > lidar com arquivos binários. No entanto, leio em artigos que o Git é > bem mais esperto na gerência e tb nos comandos, como o merge. Só tenho > dúvidas na prática, não sei se o GIT será ótimo para isso...já que a > equipe qual trabalho precisa de um controle de versoes bom e > eficiente. Git é extremamente eficiente. Não há comparação quanto à velocidade das operações e tamanho do repositório no Linux. Em outros OS, a velocidade pode deixar a desejar -- o Mercurial (hg) é mais rápido. > Li que o Linus é que fez esse Git e ele fala muito bem( claro, o cara > é um baita egocentrico ). Mas se o Linus que fez, deve ser muito bom, > não é? -- Thiago Macieira - thiago (AT) macieira.info - thiago (AT) kde.org PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint: E067 918B B660 DBD1 105C 966C 33F5 F005 6EF4 5358
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
