Vc disse que ele nao controla a versao dos binários??
Exemplo:
Compilei meu projeto, gerou o arquivo pabx.o. Dei commit. O svn logou
e colocou a revisão 1. Recompilei. Fiz commit. O SVN viu que foi
modificado o pabx.o e novamente botou uma nova versao, revisao 2.

Isso nao seria um controle de versoes ??Ou simplesmente ele apaga o
binário antigo e salva o novo?

Em 28/03/08, Thiago Macieira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Mantenha a lista em CC ou responda diretamente para a lista.
>
>
>  On Friday 28 March 2008 17:32:12 Édnei Rodrigues wrote:
>  > Hum. Eu falei em arquivos binários pq depois que vc compila um
>  > arquivo-fonte C ou C++ ele gera um .o , e por esse motivo, e as vezes
>  > sao grandes.
>
>
> Correto, mas esses arquivos não são colocados no sistema de controle de
>  versão.
>
>
>  > Bom, entao deixa eu te perguntar pq minhas perguntas:
>  >
>  > Tenho um repositorio em CVS. Já vi que ele nao é bom, tem problemas
>  > pra lidar com arquivos .o e problemas de gerência das tags, branchs,
>  > sem contar q cada tag ele aumenta demais  o tamanho. Além disso, vi q
>  > ele é chato, se eu quero renomear uma tag, tenho que copiar a tag,
>  > move-la e depois apagar o maldito.
>
>
> Certo.
>
>
>  > Já o svn é mais inteligente nesse quesito. Gerencia bem e até sabe
>  > lidar com arquivos binários. No entanto, leio em artigos que o Git é
>  > bem mais esperto na gerência e tb nos comandos, como o merge. Só tenho
>  > dúvidas na prática, não sei se o GIT será ótimo para isso...já que a
>  > equipe qual trabalho precisa de um controle de versoes bom e
>  > eficiente.
>
>
> Git é extremamente eficiente. Não há comparação quanto à velocidade das
>  operações e tamanho do repositório no Linux. Em outros OS, a velocidade pode
>  deixar a desejar -- o Mercurial (hg) é mais rápido.
>
>
>  > Li que o Linus é que fez esse Git e ele fala muito bem( claro, o cara
>  > é um baita egocentrico ). Mas se o Linus que fez, deve ser muito bom,
>  > não é?
>
>
> --
>
>   Thiago Macieira  -  thiago (AT) macieira.info - thiago (AT) kde.org
>      PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint:
>      E067 918B B660 DBD1 105C  966C 33F5 F005 6EF4 5358
>
>
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a