Thiago Macieira escreveu: >> Eu já vi sim, algumas: Pascal Delphi, FoxPro, VisualBasic... :-D >> > Em que essas linguages eram específicas a um sistema operacional? Qual > funcionalidade da _linguagem_ (não da biblioteca) era específica a um > sistema operacional? > Realmente da linguagem, pouca especificação. Porém a portabilidade do produto final não é garantida. Que para o desenvolvedor e a corrente questão é o que interessa.
> Você sabe que existiu Delphi para Linux por um tempo, não? > O que?! Você está falando do falecido Kylix?! Nem os próprios fornecedores da ferramenta a suportaram, e foi um feto morto. >> Errado! O Mac OSX (10) fornece suporte à X11, em conjunto com seu >> próprio gerenciador de janelas (Aqua). >> http://developer.apple.com/opensource/tools/runningx11.html >> > Qualquer usuário de Mac irá denunciar tal aplicativo. Um aplicativo X11 > rodando num Mac irá comportar-se completamente diferente de um aplicativo > nativo. > Discordo completamente! A própria Apple encoraja o desenvolvimento, justamente para acolher em seu OS vários aplicativos opensources, funcionais em X11 e GTK. O próprio OpenOffice estará migrando... > Se você pensa seriamente ter um aplicativo com sucesso comercial em Mac, > não irá usar X11. > Sim, poderei usar muito bem, até mesmo porque como disse o suporte está cada vez maior. Informe-se: http://developer.apple.com/opensource/tools/runningx11.html http://developer.apple.com/opensource/tools/X11.html Leonardo Pinto leonardoprc#gmail dot com --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
