Thiago Macieira escreveu:
> Eu tinha mandado a mensagem fora da lista. Continuo fora da lista porque 
> está completamente off-topic.
>   

Acho pertinente, pelo fato do X11 ainda estar sendo cogitado. E como o 
forum anda meio hibernado, achei boa idéia povoarmos também com assuntos 
que envolve o mundo unix/bsd. Da mesma forma (e achei sensato) que vocês 
moderadores abriram a exceção de passar o tópico sobre programação. ;-)

> Não. Eu nunca falei do Finder. Não coloque palavras na minha boca. Quem 
> mencionou o Finder foi você.
>
> "Mas, respondendo ao email do Ângelo, preciso dizer que conheço usuários de
> Mac que não irão gostar do fato de ter que usar X11. A primeira coisa que
> irão comentar é que o menu não está no topo da tela:"
>   

Sim, então consideramos Finder coisas diferentes. Para mim o Finder é 
também e principalmente o menu no topo, confere?! Então partindo desse 
princípio, sim você falou do Finder.

> Eu li isso. Mas está falando dos contornos das janelas. Eu estou falando 
> do conteúdo delas. Compare novamente os dois screenshots acima. Veja se 
> eles se parecem.
>
> Vou dar mais um exemplo: compare o menu dropdown de fontes do OpenOffice: 
> http://developer.apple.com/opensource/tools/images/OpenOfficeWordProc.gif
>
> com o menu dropdown de procura do Fink: 
> http://developer.apple.com/opensource/tools/images/FinkCommanderInstall.cropped.gif
>
> Diga-me: parece igual para você?
>   

Certo, realmente me iludí um pouco aqui. A aplicação obviamente teria 
que realizar chamadas nativas para isso.
Mas como disse, ter esses executáveis rodando "nativamente" (Posix) é 
melhor que Wine no Linux...

> Não haja dúvidas que a Apple deve investir no X11. Há uma centena de 
> aplicativos bons que podem ser usados.
>   

É bem por aí. E se teu produto atende também esse ambiente, nem que seja 
a princípio meio "tosco". Isso poderá ser uma tábua de salvação pra 
muita gente. Imagine uma solução que só você tenha?!

> Só o fato de fazer ssh para outro micro e poder usar os aplicativos de lá 
> já valeria a pena. Quanto mais integração, melhor.
>   

Então, aqui estamos falando do mundo gnu. Não acho que deveria 
considerar off-topic.

> Agora, continuo com a minha opinião: se você quer cativar os usuários 
> MacOS X, você deve fazer um aplicativo que se pareça com os aplicativos 
> da Apple e outros aplicativos Mac. Se você conseguir fazer isso com o 
> X11, tanto melhor. Mas é mais fácil fazer chamadas nativas.
>   

Calma e serenidade, que a tendência é um dia tudo se unir a Um, deus 
gnu. Isso é a evolução natural.
Repare que as companhias estão se rendendo aos poucos ao estilo 
Linux/BSD. Até a MS por exemplo já anda revendo seus conceitos e 
remodelando seu SO, estilizando modo unix. O MinWin será o sucessor do 
Vista:
http://www.guiadohardware.net/noticias/2007-10/471CBAB8.html

Sds,

Leonardo Pinto
leonardoprc#gmail dot com

---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a