On Tue, Aug 17, 1999 at 07:49:24PM +0700, m4v3r1ck wrote:
> Menurut saya, lengkapnya:
> Window Maker < E < Window Maker+GNOME < E+GNOME dalam hal penggunaan
> resource =)
>
betul sekali, footprint WindowMaker < 3Mb, E < 6Mb, Gnome gue nggak comment
deh, indut buanget ;), ada lagi yg mempengaruhi performance X Window, yaitu
FontPath (bbrp hr yg lalu gue posting ke setup)
> Window Maker memang tetep paling cepet, tapi kalo saya, udah jatuh cinta
> lagi nih ama E =) Pertamanya karena baca posting mas Andy dan lihat-lihat
> E World. Penasaran akhirnya mo cobain juga deh. Soalnya saya boleh
> dibilang hard core WM user =)
>
> Tapi... kalo mesin yang digunakan tidak terlalu canggih, saya sarankan,
> jangan pake E sebagai window manager deh... It'll save you from a lot of
> trouble =)
>
setuju banget, performance WindowMaker lebih bagus. ada tapinya neeeh ;),
penyebabnya antara lain krn E punya beberapa feature yg nggak ada di
WindowMaker, misalnya virtual desktop, themeing capabilities yg jauh lebih
complex (coba perhatiin theme E, sdh spt language sendiri), ipc support,
dll.
memang kita hrs pinter2 menentukan pilihan yg sesuai dgn kebutuhan dan kemanpuan
hardware kita, dan bagusnya di Linux selalu ada pilihan ;), gue kalo udah mo
maen dgn Gimp, pasti switch ke WindowMaker slightly lebih kenceng, tapi kalo
udah develop, compile, kerjain documentation, pokoknya kerja sekaligus dgn banyak
aplikasi, gue kudu pake E, krn virtual desktop dan navigasinya jauh lebih enak.
pengalaman bilang neeh, dgn P133, memory 32Mb, E udah bisa jalan normal, tanpa
sound, 2 desktop, dgn 4 virtual desktop. kalo mau lebih sih nggak ku-ku ...
> Oh ya... sebelom lupa. Saya perlu sekali untuk mengedit root menu E.
> Bagaimana caranya yah? Apa ada front end untuk hal ini. Kalo musti ketik
> manual, that's OK, cuman, file apa yang harus diketik, dan template-nya
> mana? Saya udah coba copy /usr/local/enlightenment/config/menus.cfg ke
> ~/.enlightenment/files.menu dan edit entry-nya, eh... malah si E segfault
> begitu masuk X =(
> I really miss WM kalo masalah editing root menu...
>
belum ada frontend untuk menu editing di E, mo bikin? ;),
file.menu itu masih banyak bug, jangan dipake dulu, lebih baik langsung
ke $EROOT/config/menus.cfg, sementara yg safe adalah global setting ini.
compare to WM, yup, sekali lagi dia lebih unggul di sini.
> [...]
> Iya nih... langganan mailing list WM juga yah? =)
> Di milis WM lagi rame debat apakah WM mo "digaet" ama GNOME...
>
nggak apa dong kalo tau isi list WM ;), kita nggak boleh lagi terbiasa tertutup,
semua perbedaan kita sambut dgn semangat biar tambah semarak, kalo semuanya
seragam2 aja, nggak seru lagi kita pake X Window. gue emang fans berat E, tapi
juga seneng dgn WM, krn codenya yg rapih, ringan, dan mudah di costum.
> [...]
> Itu dia... error-nya aneh-aneh... lain-lain. Mo posting kesini takutnya
> dianggap junk. Saya penasaran apa yang salah... Skenarionya gini deh:
> 1. Unpack source code. Biasanya saya unpack semua tarball ke /usr/src
> 2. ./configure Semuanya OK Nggak ada yang kurang
> 3. make Nah... this is where things screw up mostly =( Kalo error, yang
> saya lakukan rm -rf source tree
> 4. Unpack lagi dari tarball ke /usr/src, ./configure, make. Anehnya, error
> yang pertama terkadang nggak muncul. Bisa jreng sampe akhir, bisa juga
> error di tempat lain. Kadang saya sebel, saya jalanin make berturut-turut
> aja pokoke ampe selesai. Alhasil selesai juga, cuman I'm aware, mungkin
> binary hasil "nggak bersih"
>
baru denger yg kayak gini, emang aneh, gue pernah pake Slackware, Debian,
SuSE, RedHat, sampe Mandrake sekarang, nggak pernah ngalamin masalah spt
ini. mungkin yg lain ada yg pernah?
coba deh lain kali kalo error, di japri ke gue, terus kita diskusinya di sini.
> Contoh nyata. Baru tadi saya unpack lagi tarball E 0.16dev4 cuman kali ini
> bukan ke /usr/src melainkan ke /root. Abis ./configure, make wuih...
> seneng banget, langsung jreng ampe akhir. Nah, aneh khan? Hardware error?
> Dimana hardware error-nya yah? Error message yang dikeluarkan make
> nggak nyebut-nyebut soal hardware error. Perlu diketahui hal ini cuman
> terjadi kalo compile program yang source > 2 megs sebangsa Qt, Gtk+, E,
> sampe-sampe saya males banget kalo musti compile program gede =(
>
spt yg gue bilang di atas, di semua distro yg gue pernah coba, gue nggak pernah
nemuin 'keanehan' spt ini, malah waktu di SuSE5.1 dulu, gue sempet upgrade
glibc dan gcc, smooth. sebenernya source tree di taruh di mana aja nggak masalah,
kalo memang /usr/src memang sering error, memang ada baiknya coba terus di tempat
lain, kalo memang selalu bener, ada kemungkinan filesystem di /usr/src yg nggak
rapih, baru cobain masuk recovery mode, fsck, mungkin bisa nyelesain masalahnya.
atau ada kemungkinan laen, tanggal system nggak beres (time source files lebih
besar dr compile time), gue pernah juga ngalamin hal ini, sekarang set system clock
di rc.sysinit gue matiin.
> [...]
> Iya sih... Cuman saya mikirnya portability =) Saya download semua program
> dari rumah, lambat... Kalo download RPM, kadang kala sebel ama failing
> dependencies-nya. Yang bikin saya kapok download RPM tuh gini: Dulu ketika
> saya belom ngerti bener perbedaan libc5 dan glibc, saya pernah download WM
> yang di-compile pake glibc (I'm not aware of this at the moment). Saya
> sampe download glibc, abis rpm -Uvh, kaco semua system. Padahal harusnya
> kalo download dari source, fine aja tuh... Abis-abisin pulsa =( Sejak itu,
> kapok deh pake RPM. Warning: Ini cuman pengalaman pribadi, jangan di-flame
> yah =)
>
uups, kayaknya kita belum nyambung, maksud gue bukan rpm, tapi .src.rpm, yg
hrs di compile juga, lewat rpm -ba [package].spec. gue sendiri nggak suka
install .rpm yg bukan dr cd distro, kalo mau update atau install baru gue
hrs dapet .src.rpm, build sendiri, biar bisa tune optimization option, dan
pastiin link dgn libary di system gue beres.
portability nggak ada masalah, malah dgn .src.rpm, konsistensi the whole system
lebih terjaga.
> Thanks ata tips-nya... Tapi saya lebih suka the old ./configure, make, and
> make install =)
>
pada prinsipnya "rpm -ba [package].spec" automate proses configure, make, dan
make install, kemudian package.rpm digenerate juga, lalu kita tinggal install,
u should taste it someday ;),
Best regards,
Andy
--
chandy a7 indo 607 net 607 id
http://gmail.cakraweb.com http://eworld.indoglobal.com/eworld
----------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
Hosted by http://www.Indoglobal.com
