En mi opinion en un futuro solo deberia existir el software libre, pienso que la filosofia del software privativo es dannina, y lo digo porque el software privativo crea barreras entre colegas, lo digo porque lo vivi cuando hace mas de 3 annos y algo y entonces no usaba solo GNU/Linux y vivia con mis companneros el tener un programa para ellos y no querer brindarlo a nadie(tal vez a nadie le ha sucedido pero a mi que estudio en una universidad de informatica (uci) si), quien lea algunos de los terminos de la eula tambien pudiera pensar parecido cuando lea que compras el producto y te le daran soporte solo hasta que salga una proxima version, en lo adelante sino tienes dinero para comprar la nueva version olvidate de soporte o ayuda(esa ayuda y soporte la tengo gratis en mi debian etch y no solo es gratis, sino que es brindada sin ningun tipo de interes, ejemplo de ello es esta y muchas mas listas de software libre). Pienso sobre lo que decia el colega tejera, que tanto el software privativo como el software libre pueden mejorar o no, y que eso depende muchas veces hasta de las expectativas que tenga un usuario del mismo. Ahora, de lo que si estoy seguro es que el software libre tiene muchas mas posibilidades de mejorar que el software privativo, porque detras del desarrollo de un software no solo estan los desarrolladores(como sucede con el software privativo muchas veces), sino que estamos todos nosotros que contamos y cuando digo contamos, es que solo escribimos un correo a un desarrollador planteandole una duda o sugerencia y esta siempre es atendida y respondida(mi experiencia propia), que si esta sugerencia es tenida en cuenta no tenemos que esperar a que salga el release oficial, sino que podemos usarlo apenas se modifique una sola linea de codigo y en el caso que no sepamos instalar el programa(porque no seamos informaticos), podemos solicitar la ayuda de un experto que no tiene porque no cobrarte por brindarte soporte, pero que te da la posobilidad de tener la nueva actualizacion del programa en tu sistema cuanto antes, y si sucede lo contrario que esa duda o sugerencia no es atendida entonces suponiendo que no seas informatico y no sepas programar pueden reunir dinero entre algunas personas y pagar la modificacion del software, eso lo veo genial, con el software libre no solo se benefician los informaticos se benefician todos, lo que sucede es que muchas veces lo vemos tan lejos de nuestro mundo que pensamos que es imposible vivir sin el software privativo, algo que esta bien lejos de la realiddad. Sobre la imagen comercial, me considero un humano y ademas normal, ahora todos los seres "humanos normales" que nos llame mas la atencion un software privativo porque es mas lindo o mas facil de usar, tienen su propio problema(seguir usando software privativo), que hay que ver eso de mas facil de usar, ejemplo la primera vez que cualquier "usuario normal" va a usar cualquier software privativo, siempre tiene que preguntar e indagar porque pocas cosas siempre puede hacer un usuario normal intuitivamente como deberia suceder si el software es facil de usar, tambien sucede con los programas en GNU/Linux, lo que sucede es que muchas veces abrimos un programa en GNU/Linux y pensamos que es mas dificil de usar porque nunca lo hemos abierto, pero porque? no se han puesto a pensar, porque solo nos acordamos que estamos excedidos quemando con el nero (sin acordarnos que un dia tuvimos que preguntar tambien), y entonces ahora como no estamos 100% seguros de que hacer con el k3b pensamos que el k3b es mas dificil de usar que el nero y de ai la conclusion de que el software privativo es mas facil de usar. Sobre las secretarias, siempre seran lindas o no tan lindas, eso no cambia con el sistema operativo que este instalado en el ordenador. Saludos, espero lean lo que pienso sin creer que impongo un criterio, solo es mi punto de vista, el de un estudiante de 4to de una universidad.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Julio Tejera Sent: Sat 19.04.2008 11:02 To: Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux. Subject: Re: [linux-l] debate Saludos ..en mi opinion creo que deberian coexistir le expongo mis puntos de vista 1- El soporte en el soft privado la tendencia es a mejorar mientras que el floss todavia adolesce en eso. cosa la cual es fundamental para muchas "PyMEs". 2- La imagen comercial de un software privativo "easy to use" (aparte de costosa) suele llamar mas la atencion de los "humanos normales" 3- Las secretarias siempre seran bonitas :o) jat ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, April 18, 2008 11:01 PM Subject: [linux-l] debate Hola listeros Es la primera vez que escribo y quisiera empezar un debate, me disulpan si ya en otra ocasión este ha tenido lugar aquí. La polémica es la siguiente: El software privativo y el libre deberán coexistir en un futuro, o solo este último. también me gustaría saber si alguien llevara al FLISOL el ISO del DVD de OpenSUSE 10.3 ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.1/1385 - Release Date: 18/04/2008 9:30 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
_______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
