Oye ..tremendo papiro asere !
Te voy a decir lo que va a leer la gente ..perate
{ /* Unga */
"En mi opinion en un futuro solo deberia existir el
software libre, pienso que la filosofia del software
privativo es dannina "
} /* Unga */
Unos van a aplaudirte por esa parte, mientras que otros
como yo ..simplemente me dio risa, ten presente que en
el MUNDO REAL hay gente que no puede esperar por
una respuesta en un forum, ademas de no tener DINERO
para pagar al super especialista en FLOSS que si se le va
el tipo, "se va cheo por el tragante" :o)
Ejemplo sencillo de plataformas mixtas o "hibridas", los
"Answering Services" y "Call Centers", dicho sea de paso,
NO confundir con los "callshops", las universidades los
"hackers clubs" ahi si ahi habra 100% floss, donde lo importante
es demostrar que eres un barbaro ahi si, gente con espejuelos
feos, dieta vegetariana y yoga ! :o))
jat
----- Original Message -----
From: "Amaury Viera Hernandez" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux."
<[email protected]>
Sent: Saturday, April 19, 2008 9:50 AM
Subject: Re: [linux-l] debate
En mi opinion en un futuro solo deberia existir el software libre, pienso
que la filosofia del software privativo es dannina, y lo digo porque el
software privativo crea barreras entre colegas, lo digo porque lo vivi
cuando hace mas de 3 annos y algo y entonces no usaba solo GNU/Linux y
vivia con mis companneros el tener un programa para ellos y no querer
brindarlo a nadie(tal vez a nadie le ha sucedido pero a mi que estudio en
una universidad de informatica (uci) si), quien lea algunos de los terminos
de la eula tambien pudiera pensar parecido cuando lea que compras el
producto y te le daran soporte solo hasta que salga una proxima version, en
lo adelante sino tienes dinero para comprar la nueva version olvidate de
soporte o ayuda(esa ayuda y soporte la tengo gratis en mi debian etch y no
solo es gratis, sino que es brindada sin ningun tipo de interes, ejemplo de
ello es esta y muchas mas listas de software libre). Pienso sobre lo que
decia el colega tejera, que tanto el software privativo como el software
libre pueden mejorar o no, y que eso depende muchas veces hasta de las
expectativas que tenga un usuario del mismo. Ahora, de lo que si estoy
seguro es que el software libre tiene muchas mas posibilidades de mejorar
que el software privativo, porque detras del desarrollo de un software no
solo estan los desarrolladores(como sucede con el software privativo muchas
veces), sino que estamos todos nosotros que contamos y cuando digo contamos,
es que solo escribimos un correo a un desarrollador planteandole una duda o
sugerencia y esta siempre es atendida y respondida(mi experiencia propia),
que si esta sugerencia es tenida en cuenta no tenemos que esperar a que
salga el release oficial, sino que podemos usarlo apenas se modifique una
sola linea de codigo y en el caso que no sepamos instalar el programa(porque
no seamos informaticos), podemos solicitar la ayuda de un experto que no
tiene porque no cobrarte por brindarte soporte, pero que te da la
posobilidad de tener la nueva actualizacion del programa en tu sistema
cuanto antes, y si sucede lo contrario que esa duda o sugerencia no es
atendida entonces suponiendo que no seas informatico y no sepas programar
pueden reunir dinero entre algunas personas y pagar la modificacion del
software, eso lo veo genial, con el software libre no solo se benefician los
informaticos se benefician todos, lo que sucede es que muchas veces lo vemos
tan lejos de nuestro mundo que pensamos que es imposible vivir sin el
software privativo, algo que esta bien lejos de la realiddad. Sobre la
imagen comercial, me considero un humano y ademas normal, ahora todos los
seres "humanos normales" que nos llame mas la atencion un software
privativo porque es mas lindo o mas facil de usar, tienen su propio
problema(seguir usando software privativo), que hay que ver eso de mas facil
de usar, ejemplo la primera vez que cualquier "usuario normal" va a usar
cualquier software privativo, siempre tiene que preguntar e indagar porque
pocas cosas siempre puede hacer un usuario normal intuitivamente como
deberia suceder si el software es facil de usar, tambien sucede con los
programas en GNU/Linux, lo que sucede es que muchas veces abrimos un
programa en GNU/Linux y pensamos que es mas dificil de usar porque nunca lo
hemos abierto, pero porque? no se han puesto a pensar, porque solo nos
acordamos que estamos excedidos quemando con el nero (sin acordarnos que un
dia tuvimos que preguntar tambien), y entonces ahora como no estamos 100%
seguros de que hacer con el k3b pensamos que el k3b es mas dificil de usar
que el nero y de ai la conclusion de que el software privativo es mas facil
de usar. Sobre las secretarias, siempre seran lindas o no tan lindas, eso
no cambia con el sistema operativo que este instalado en el ordenador.
Saludos, espero lean lo que pienso sin creer que impongo un criterio, solo
es mi punto de vista, el de un estudiante de 4to de una universidad.
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Julio Tejera
Sent: Sat 19.04.2008 11:02
To: Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux.
Subject: Re: [linux-l] debate
Saludos ..en mi opinion creo que deberian coexistir
le expongo mis puntos de vista
1- El soporte en el soft privado la tendencia es a
mejorar mientras que el floss todavia adolesce en eso.
cosa la cual es fundamental para muchas "PyMEs".
2- La imagen comercial de un software privativo
"easy to use" (aparte de costosa) suele llamar mas
la atencion de los "humanos normales"
3- Las secretarias siempre seran bonitas :o)
jat
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, April 18, 2008 11:01 PM
Subject: [linux-l] debate
Hola listeros
Es la primera vez que escribo y quisiera empezar un debate, me
disulpan si ya en otra ocasión este ha tenido lugar aquí.
La polémica es la siguiente: El software privativo y el libre deberán
coexistir en un futuro, o solo este último.
también me gustaría saber si alguien llevara al FLISOL el ISO del DVD
de OpenSUSE 10.3
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.1/1385 - Release Date: 18/04/2008
9:30
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.2/1387 - Release Date: 19/04/2008
11:31
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
