On Tuesday 25 November 2008 04:59:42 pm Maykel Moya wrote: > Ah, porque ciertamente piensas que el quorum está de nuestra parte? En > esta lista somo 1000, de ellos 50 activos a lo sumo, tan activos como > una lista lo permita. No recursos, no nada. > > En la UCI estimo que hay como mínimo 5000 miembros activos del > movimiento interno, además del portal/listas/foro/forge/etc con > conectividad local. > > Pues no, definitivamente el quorum no está de nuestra parte, ni tan > siquiera cerca de estarlo.
Mike, no creo que se trate de preguntarse "en dónde está el quorum". No sé si decir que por definición, pero quisiera pensarlo, el movimiento de software libre no es excluyente, ni discriminatorio. Mucho menos puede serlo un movimiento llamado 'nacional'. Ahí tienes 5000 miembros activos del movimiento interno que, muy en contra de sus voluntades (forzados por las políticas de su institución), excluyen al resto de la comunidad 'nacional', seamos 1000 o 50. Si resulta que la única forma de tener alguna voz en el asunto del software libre en Cuba es pertenecer a la UCI, con o sin NDA, entonces realmente hay que cuestionarse el cartelito. Es impresionante todo lo que ha logrado la UCI, no lo niego. Cada vez que voy por allá, regreso con la boca más abierta. Pero el país no es la UCI, y nosotros que estamos fuera, y que estaremos fuera (no está entre mis planes ir a trabajar allá, con o sin NDA), no estamos percibiendo nada de esos logros (el plan de estudios de una carrera de computación migrada totalmente o casi totalmente a software libre, y del lado de acá yo discutiendo con mi decano en casi cada encuentro acerca de si eso es un fanatismo imposible y absurdo[1], por ejemplo). Han tenido logros, pero algunos tenemos prohibido tener logros - yo no puedo encontrar ni siquiera un local donde poner a los dos o tres estudiantes que trabajan conmigo, ni aunque vengan con sus propias laptops. Me creo sin problemas que ni siquiera la dirección de la UCI son los 'culpables' principales de la situación - pienso que viene desde más arriba. Definitivamente no lo son esos 5000 miembros internos, ni los futuros estudiantes que serán educados en contexto de software libre y estarán listos para reemplazarnos a "los de afuera" en cuanto salgan de allí. Pero el problema de la exclusividad existe, por muy bien que nos caigan esos 5000 miembros. Ignorándolo, diciendo que como ellos son la mayoría, que son buenas personas y que no tienen la culpa de que nos estén excluyendo a los de afuera (que somos tan poquitos en comparación), no llegaremos a ningún lado... al menos, no "los de afuera". Yo estoy acá, dispuesto a hacer todo lo que pueda (e intentar hacer lo que no pueda) para ayudar a romper esa barrera 'UCI-NoUCI', pero si resulta que para llamarme a mí mismo "promotor del software libre en Cuba", si para promoverlo o hacer algo al respecto, tengo que pertenecer a una "élite" (ser trabajador o estudiante de la UCI o cualquier institución en particular), tal vez sea yo quien deba colgar el cartelito, porque ese no es el movimiento de software libre al que me apunté: la socialización del conocimiento no puede ser "elitista". K. P.S: También me creo que en estos momentos, si alguien está en condiciones económicas y de personal para regir la migración del país, es la UCI. Apoyo la idea de que exista un rector y apoyo también quién es el rector - no apoyo que el rector "privatice" el movimiento. Esos 5000 miembros y esos directivos deberían estar de acuerdo en ese punto. [1] Gracias, Ángel. Como ves, esos documentos y programas del DVD que me harás llegar por alguna vía me serán útiles. -- Luis Zarrabeitia (aka Kyrie) Fac. de Matemática y Computación, UH. http://profesores.matcom.uh.cu/~kyrie _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
