He estado leyendo los mensajes en "mute" y hay algo que me preocupa, se dice que no se puede crear una "Asociacion de Usuarios y Desarrolladores de SWL" porque: "ya existe cierta organización con dicho objeto social" - léase UCI - y volvemos a caer en lo mismo, cuantos de nosotros pertenecen a dicha organización? Podemos integrarla de alguna manera? Que pasará con los estudiantes que hoy "pertenecen" a ella cuando se graduen? Me parece que la UCI no es precisamente una organización que aglutine masas que es exactamente lo que queremos con nuestra organización; así que me parece que nuestra propuesta de asociación no solapa en absoluto las funciones de la UCI. En cuanto a certificar el ERP, hace mucho tiempo creo que cuando vino Daniel Olivera yo hice la misma pregunta, "Se está desarrollando *un* ERP?" o "Se está desarrollando *el* ERP?" para las empresas cubanas, en aquel momento no se respondió y me parece que es lo primero que hay que aclarar antes de pensar en certificar un posible desarrollo por parte de la comunidad
[EMAIL PROTECTED] Harol El 27/11/08, lesman <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Carlos Javier Borroto escribió: >> 2008/11/27 Luis Zarrabeitia <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> Quoting dariemp <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>> >>>> Servilio, ya en la UCI se está haciendo un ERP en coordinación con >>>> varias empresas y ministerios del paÃs. Dudo mucho que el MIC >>>> certifique >>>> alguno hecho por la comunidad cuando está desarrollando uno "oficial". >>>> >>> Espero que este ERP ponga fin de una vez por todas a la pregunta de si la >>> UCI >>> hace software libre o no, y a la de qué significa para nuestro gobierno >>> la >>> 'migracion a software libre': si se trata del mero uso de herramientas >>> gratis o >>> si de verdad se piensa en apoyar el movimiento. >>> >>> Por ahora, no va bien. Espero que este ERP demuestre mi error. >>> >>> >> >> Un ERP libre, con acceso a sus usuarios a suministrar parches, es el >> proyecto con más posibilidades de éxito que veo en nuestro país para >> demostrar cuan bueno es el método de desarrollo del software libre. >> > > Pero esta lista también es un ejemplo de eso, al menos hasta que la > lista de la UCI no esté publicada. Está lista se pudiera explotar más > como producto para los principiantes en la migración. Ahora es útil pero > mucha gente que se inicia no la conoce para no hablar de lo > multitemática que puede resultar chocante para los noveles. > >> Pero Dariem creo que estás en un error si crees que la idea de la >> certificación es solo darsela a un ERP, no estoy claro como es el >> proceso completo de certificación, pero tengo entendido que es cosa de >> cumplir con una seria de requisitos y ya está, y lo de la exclusividad >> en el nicho no se aplica aquí como se aplica en las ONGs, si es que >> viste alguna relación. De hecho la empresa donde trabajo hace poco >> estuvo en el proceso de escoger un ERP, teniendo como pre-condición >> que el elegido final tenía que estar certificado y hubo varios >> candidatos que lo estaban. Todos privativos, la gran mayoría de >> empresas extranjeras. >> > > libre y con calidad debería ser lo principal para empezar. > > saludos > Lesman > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
