> -----Original Message-----
> From: [email protected]
> Sent: Tue, 10 Feb 2009 11:28:09 -0500
> To: [email protected]
> Subject: Re: [linux-l] OT con todo respeto
> 
> 2009/2/10 Miguel Angel Iglesias <[email protected]>:
>> 
>> Vives en sociedad, si no te interesan los problemas de dicha sociedad,
>> sobre todo cuando son los que afectan a tu trabajo, en este caso el SL,
>> que son los temas que se tratan aqui, al menos deberías respetar a los
>> que si lo hacen. NO se si te has fijado, pero nunca hemos hablado del
>> pan de la bodega, ni del transporte, ni de los hospitales ni de etc que
>> no tenga que ver con el SL.
>> 
>> Esta es una lista de SL, tratamos temas de SL
>> 
> 
> Miguel, tu y Lesman, creo que defienden propuestas diferentes, sin
> embargo creo que ambos están en un error y es asumir que la lista en
> su estado actual está rota. El hecho que existan personas que lo
> piensen, como Alberto, incluso que se tomen el trabajo de comentar los
> filtros que ponen para tratar de arreglarla para ellos, no significa
> que la lista esté rota para el resto de los más de 900 miembros.
> 
> En cuanto ha dividir la lista, yo estoy totalmente en desacuerdo e
> incluso creo que ambos deberían darse una vuelta por el sitio de la
> lista[1], donde está su tópico bien definido:
> "Es una lista de distribución de correo, de propósito general, no
> moderada, para brindar soporte técnico para Software Libre y
> GNU/Linux.
> Se aceptan debates sobre problemas técnicos, éticos y filosóficos
> asociados al Software Libre y GNU/Linux."
> 
> Como pueden ver, esta lista *nunca* ha sido una lista para debates
> técnicos solamente, no importa cuanto tiempo lleves en ella y que idea
> te hayas forjado de lo que debería ser. En el caso del hilo "Internet
> en Cuba", en el cual participé, lo hice porque creo que es parte de un
> tema no técnico pero de gran importancia para el SL en Cuba. Cosa que
> no considero así(me refiero al contenido de los correos enviados en el
> hilo, pues el tema en sí, ya dijo que si lo consideraba importante)
> uno de los actuales administradores de la lista, quienes son los
> únicos para dado el caso, decidir que es OnT o no.
> 
> [1]https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
> 
> Por último a todos aquellos que tanto les parece molestar los debates
> no técnicos, los dejo con este fragmento de un correo que se mandó a
> una lista de python internacional, cuando surgió un debate similar. El
> fragmento me lo hizo llegar un buen amigo, que no lo quiso mandar a la
> lista por modestia, pero como yo no tengo esos problemas..., ;-).... a
> qui va.
> 
> "Being a newbie and not aware of other good places to ask dump questions.
> I
> have been very happy with the help I have gotten. Some of the
> other discussions are a little interesting to me but I wonder/am grateful
> if
> these keep the knowledgeable people around so us newbies can ask
> questions.
> Since I am a beginner programer and new to python it is really help to
> have
> a place to ask quick or long questions. Books are nly so good, Google
> helps
> but it doesn't debug code for you."
> 
> slds
> --
> Carlos Javier
> Habana, CUBA


Tienes toda la razón del mundo, no me había leído la info de la lista, asumí 
que solo decía que trata de temas técnicos, hice mal en asumir y no comprobar.
Entonces el 90% de este debate y consumo de ancho de banda y disco duro es 
culpa de mi error, pues considero que no hay nada que cambiar, sencillamente 
todos los debates sobre "Internet en Cuba" y demás eran ON-TOPIC.
Evidentemente la misión de la lista sí permite decir que el servicio de ETECSA 
es deficiente e impide el desarrollo del SL en Cuba, lo cual entraría en 
"problemas técnicos, éticos y filosóficos", dado que las razones de ETECSA(por 
poner el ejemplo) para no dar internet casera, son técnicas y éticas, y la 
necesidad de tener dicha conexión en casa es decididamente un aspecto 
filosófico del SL(la creación individual forma parte inherente del SL)
No obstante no me arrepiento de este largo debate, creo que le da un poco de 
salud a la lista revisar su constitución de vez en cuando...
Resumiendo, creo, como bien dice Carlos, que la lista ya contempla el debate de 
aspectos que se relacionen con el SL, quizás, en todo caso, valdría la pena 
hacer una acotación:

Se aceptan debates sobre problemas técnicos, éticos y filosóficos asociados 
*directa o indirectamente* al Software Libre y GNU/Linux. 

Que creo fue lo que propuso Alí. Desde el punto de vista práctico no cambia 
nada, pero sería más explícito, ¿cómo lo ven?

suerte!

____________________________________________________________
FREE 3D MARINE AQUARIUM SCREENSAVER - Watch dolphins, sharks & orcas on your 
desktop!
Check it out at http://www.inbox.com/marineaquarium
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a