On Tue, 2009-02-10 at 12:52 -0500, Carlos Javier Borroto wrote:
> Alí pero es que yo no se tu, pero yo no lo veo tan sencillo, por eso
> no acabo de comprender que es lo que estás proponiendo que se vote,
> porque por ejemplo:
Borroto, yo no estoy proponiendo nada, algunos listeros sugirieron que
la lista deberia incluir/restringir mas temas (temas que no se han
definido) y yo lo deje a consideracion del resto de la lista mediante
algun sistema de votacion. En lo personal considero que aquellos que se
subscribieron a la lista lo hicieron conscientes de las reglas y temas
que la rigen, pero tambien creo que como la lista es una herramienta
"especial" si la mayoria de los usuarios determinan que debe ampliarse
su rango de temas y que temas son esos siempre y cuando no se salgan de
la funcion para la cual fueron asignados los recursos debe tenerse en
cuenta esos deseos.
Algo asi como la encuesta que quisistes hacer por las distros que
deberian estar en el ftp de shannon, como admin de shannon podias haber
tomado una decision por ti mismo pero como miembro de la comunidad
preferiste que dicha decision fuera lo mas colegiada posible.
>
> "Estado de conectividad de un pais"
> OFF-TOPIC
>
> "Importancia de la conectividad para el desarrollo del Software Libre"
> ON-TOPIC, no?
Exacto, solo que en mi opinion "Importancia de la conectividad para el
desarrollo del Software Libre" no incluye debatir el porque etecsa te da
o no conectividad en la casa o te cobra determinado precio o la
institucion x decide que desde su red no se permite visitar el sitio y,
ni si la universidad z tiene mas recursos que la w.
En un correo anterior dije que siempre esperaba a que del debate saliera
algo que de verdad tuviera que ver con el SL, lo que deja implicito que
no decido suspender un hilo por su campo asunto sino por su campo
contenido.
>
> Al final yo solo veo una sola posibilidad, que sigamos exactamente
> como estamos, donde el administrador, que por cierto está ahí por
> meritocracia, es quien tiene la última palabra, el resto de los
> miembros de la lista solo deben apelar al buen sentido común a la hora
> de enviar un correo a la lista y también tener en cuanta que la
> paciencia del administrador no es ilimitada. De nuevo no veo cual es
> el gran problema, llevamos años funcionando así y excepto contadísimas
> ocasiones, todo ha funcionado de maravillas.
Mira, si me guiara por los comentarios enviados a la lista la mayoria lo
que desea es que solo se discutan temas tecnico/administrativos, en mi
opinion eso restringiria muchisimo pues tambien me parecen validos los
legales, educativos, eticos y filosoficos QUE TENGAN que ver con el SL.
Un abrazo,
Ali
---------------------------------------
Red Telematica de Salud - Cuba
CNICM - Infomed
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
