On Tue, Feb 10, 2009 at 11:34 AM, Ali <[email protected]> wrote: > On Tue, 2009-02-10 at 08:04 -0800, Miguel Angel Iglesias wrote: >> Te recuerdo, una vez más, que yo hice una propuesta antes que lesman: >> Poner el texto en la wiki, dejarlo un par de mes para que la gente lo >> modifique, al cabo de esos meses votar por ese texto, es procedimiento >> lento, muy lento, pero bastante más efectivo y preciso que SI o NO, si >> estamos hablando de una comunidad, que sea la comunidad quien genere >> sus propias políticas. > > Esa seria la fase siguiente en caso de que LA MAYORIA decida que SI > QUIEREN cambiar (¿para que invertir tiempo en escribir propuestas, si la > mayoria decide que no quieren ninguna pq la actual es la que les > gusta?), de todas maneras en tu propuesta no propones nada con respecto > al sistema de votacion que es lo que pedi que propusieran, esa es la > razon por la que dije que solo habia recibido una propuesta de votacion: > la de lesman >
Mira tu, yo empezaría por definir exactamente que es lo permitido actualmente, porque para mí debatir cuan importante es el acceso masivo a la conectividad en todas sus formas a Internet, para el desarrollo del software libre en un país, caía dentro de debates filosóficos relacionados con el SL, debates permitidos según la el tópico actual de la lista. Así que repito, no se a que viene toda esta avalancha de propuestas de votación para cambios, digo porque me da la impresión que se está poniendo como que los que quieren cambiar algo, somos los que estamos por permitir estos debates no técnicos. Miguel en tu caso, la verdad deberías definir también lo que quisieras exactamente ver en esta lista, con "loquesea" no me queda claro. slds -- Carlos Javier Habana, CUBA _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
