On Friday 13 February 2009 01:04:17 pm Rev3lde wrote: > On Friday 13 February 2009 15:31:54 Luis Zarrabeitia wrote: > > Dije que si Stallman piensa que Fidel es un dictador, y Stallman pone > > como condicion en la GPL "los dictadores no pueden usar este codigo", > > entonces fidel no podria usarlo, porque el autor explicitamente pone a > > fidel en el conjunto de los dictadores. > > Entonces todos los softwarelibristas pro-Stallman son unos grandes > hipocritas.
Gracias. En mi opinión, eres tú el de actitud hipócrita, y si no quedó claro en mi primera respuesta (que parece haber iniciado este hilo), volveré a decir por qué. > ¿Por qué? Primero dicen que no quieren definir que es malo y > que es bueno porque "no se podría hacer", cosa que es mentira, como dije se > puede agregar una libertad 0 No cometas la falacia de llamarle libertad a una restricción creada por tí, ni por nadie. LLámalo por su nombre: quieres agregar una prohibición a la libertad 0. Yo tengo prohibido matar gente: es una prohibición justa, pero no es una _libertad_. > nueva adhiriendo a los derechos humanos de Hmm. "Derechos humanos". Si eres tan rebelde, creo que deberías empezar a rebelarte desde ahí mismo. La frase "derechos humanos" es usada una y otra vez por las naciones poderosas (especialmente los estados unidos) para oprimir a las menos poderosas. Es un mecanismo de dominación más, pero como hablar de esto ya se nos va del tema, solo te dejo el consejo: en lugar de hablar de "derechos humanos", habla de los derechos que _tú_ consideras esenciales, enumerándolos. Transmite tu mensaje, no el de terceros. > manera muy legal y muy simple. Ahí te equivocas, en este hilo te han argumentado en numerosas ocasiones por qué no es "simple". "Respeto a la vida" - define "vida". "No ser usado para las guerras" - ¿ni siquiera para defenderse? Y en cuanto a la base legal... Las grandes compañías imperialistas _desean_ tener mecanismos legales para controlar qué haces tú con el producto que le compras. Como no tienen mecanismos legales actualmente, entran en jugarretas tecnológicas, como las EULAs y los DRMs. ¿Estás seguro de que quieres legitimizar esa posición? Porque si las leyes permiten controlar a terceros, dudo mucho que seamos nosotros los que estemos en control. > Entonces se amparan en esa supuesta "neutralidad", que despúes rompen al > tildar a alguien de Dictador en este caso RMS a Fidel Castro. ¿Significa eso que si yo opino que el software libre es bueno, no puedo opinar que Bush es malo porque mata gente en Iraq? > Para luego > dejar a libre uso el software con fines claramente de inteligencia o la > guerra. ¿Como vas a prohibir el uso del software con fines ofensivos, sin prohibirlo también (al menos en la práctica) con fines defensivos? ¿O es que opinas que un país no tiene el derecho a defenderse? > Es una gran contradicción, y es muy simple de solucionar con añadir una > libertad s/libertad/prohibición/ > que adhiera a convenciones internacionales de la ONU, es tan > simple como eso. Ahh, la ONU, el gran ejemplo de la democracia y justicia. (¿cuándo fue la última vez que cierto país poderoso le hizo caso a la ONU?) > Pero claro se prefiere la supuesta neutralidad que termina > sirviendo legalemente y moralmente a los que si realmente rompen derechos > humanos en masa. Entonces deberías luchar contra que se rompan esos derechos humanos en masa. Yo estoy detrás de tí, te apoyo (siempre que me enumeres esos "derechos" específicos que vas a defender, porque hay derechos que aparentemente no son "humanos" que estarían incluidos en mi hipotética cruzada por el bienestar social). Pero si vas a usar el software "libre" para ello, ten en cuenta esto: los creadores, Stallman en particular, tuvo suficiente visión como para reconocer que él no tenía la última palabra en temas tan alejados del software, y permiten que gente como tú y como yo, que en algunos de esos temas estamos radicalmente en su contra, usemos su trabajo para defender _nuestros_ ideales. ¿Te consideras tan superior, es tu arrogancia tan suprema, que puedes llegar a creer que tú si tienes la "verdad" absoluta y que vas a dictar quién puede y quién no puede estar en desacuerdo contigo? Si es así, te deseo honestamente una muy mala suerte en tu proyecto. P.S: ¿Tono hostil? Sí, no soporto que me llamen hipócrita y mucho menos que me comparen con una "izquierda europea intelectualoide". -- Luis Zarrabeitia (aka Kyrie) Fac. de Matemática y Computación, UH. http://profesores.matcom.uh.cu/~kyrie _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
