O. T. Suarez escribió: >> Esta solución está bien si liberarán la tecnología pero lo que va a >> implicar es más control de ella por parte del proveedor. >> el nombre importa poco si la tecnología es libre. Por ejemplo ahora >> > jajajaja, pues yo conozo cierta persona que utiliza una distribucion > especifica de linux por el nombre que le dieron (aun cuando es una > distro de linux como cualquier otra distro de linux en lo que a > tecnologia se refiere) > saludos > osvaldo > si entendí. puppy linux es equivalente a ubuntu y debian... que bueno que el mal de las distros ya se acabó!!!
> pd. disculpame pero no pude evitar leer tu comentario y sonreirme > recordando el hilo de ubuntu linux/premio/etc, definitivamente > concuerdo 100% contigo en que el nombre es puro marketing y lo que > importa es la tecnologia (eso fue lo que quisistes decir esta vez no? > :) por una parte si y por la otra el peligro del modelo de midori que parece muy atractivo para todos en especial para los que quieren tener control absoluto de la tecnología. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
