Mucho Midori y mucha m... sin embargo -y esto no es ya tan OT- hay que notar algo: se está volviendo insoportable trabajar para las personas que usan windows. Y no me da mucha risa "estar a salvo".
Hoy fui a encargar un trabajo a una empresa gráfica y de la hora que estuve la mayor parte fue que la empleada estaba luchando con la computadora "desde que puso la memoria del anterior cliente". Se preguntaba: "Habré cogido un virus con Karspesky actualizado?". El caso es que nosotros facturamos 28 dólares y estuvimos ahí una hora y media por problemas técnicos: eso no es una razón poderosísima para migrar?. La plataforma windows es muy inestable en estos momentos y está afectando la eficiencia en términos económicos. 28 dólares no es nada para el tiempo consumido en ganarlo. En teléfono y luz ya han gastado el dinero: cero utilidades. Después nos suben el precio y no sabemos por dónde se le va el agua al coco. No es sólo la corrupción, es también la ineptitud, la escasa flexibilidad y responsabilidad laboral de las personas que atienden los distintos campos de una cadena productiva. La ineficiencia la pagan los clientes por la falta de competencia No veo que el país esté desarrollando en la UCI (inmensa inversión que no se paga a sí misma aún a pesar de los globos hinflados) paquetes de software libre que salvaguarden la eficiencia ecónomica en los departamentos comerciales y de contaduría. No veo que la comunidad esté siendo apoyada por el gobierno en pos de que surgan proyectos que permitan a partir de un modelo colaborativo hacerle frente a estos problemas. Después salen decretos horrendos para ajustar las barrabasadas: cuentas únicas, autorizos "centrales" que niegan el accesos a finanzas a las empresas rentables, rentabilísimas y no rentables. Me gustaría decir: eso no es mi problema. Pero afecta mi bolsillo, y aunque dé muchas vueltas, también afecta mi techo, mi boniato, mis materiales de pintura, al estafador que me compra los cuadros...es decir... soy un afectado! Entonces... es o no es un problema nuestro? Ya no es válido decir: cuba no paga licencias. Cuba sí paga licencias por software antivirus y demás. Con este pago de licencias... han resuelto el problema? Sé que es posible que digan en algún momento: ya el Karspesky no sirve... compremos una licencia Avira. Es probable que por la falta de previsión gubernamental y el escasa eficiencia de los líderes ---mmmm, cómo me gustaría ser Júpiter en el Olimpo de Jaimanitas en medio de las nieves de la zona congelada, para cerrar las nubes y caigan rayos--- no quede más remedio que comprar Avira. Pero será no porque el software libre haya fallado, ni porque "el país no está preparado"(aludiendo a terceros, mensaje intrínseco: "yo sí quiero migrar, los otros no quieren..." Mentira!!!), sino sencillamente para tener un punto menos en su agenda que les permita estar libres a las tres de la tarde para visitar una amante, o dormir de una noche de juerga, o sencillamente disfrutar de lo que el poder le regala sin tantas preocupaciones. (Suave... pá que se te de). (Muerto el perro se acabó la rabia). (El vivo vive del bobo). TOdos los pícaros son tontos. José MArtí lo dejó bien claro: continuemos guiándonos por un falso sentido de la conveniencia; la vida -o la muerte que es más o menos lo mismo- nos juzgará convenientemente. yaroldi manzano ----- Original Message ----- From: "lesman" <[email protected]> To: ""Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux."" <[email protected]> Sent: Thursday, May 07, 2009 9:10 PM Subject: Re: [linux-l] Microsoft busca opciones para reemplazar Windows [OT] O. T. Suarez escribió: >> Esta solución está bien si liberarán la tecnología pero lo que va a >> implicar es más control de ella por parte del proveedor. >> el nombre importa poco si la tecnología es libre. Por ejemplo ahora >> > jajajaja, pues yo conozo cierta persona que utiliza una distribucion > especifica de linux por el nombre que le dieron (aun cuando es una > distro de linux como cualquier otra distro de linux en lo que a > tecnologia se refiere) > saludos > osvaldo > si entendí. puppy linux es equivalente a ubuntu y debian... que bueno que el mal de las distros ya se acabó!!! > pd. disculpame pero no pude evitar leer tu comentario y sonreirme > recordando el hilo de ubuntu linux/premio/etc, definitivamente > concuerdo 100% contigo en que el nombre es puro marketing y lo que > importa es la tecnologia (eso fue lo que quisistes decir esta vez no? > :) por una parte si y por la otra el peligro del modelo de midori que parece muy atractivo para todos en especial para los que quieren tener control absoluto de la tecnología. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
