> ----- Original Message ----- > From: "lesman" <[email protected]> > To: ""Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux."" > <[email protected]> > Sent: Thursday, May 07, 2009 9:10 PM > Subject: Re: [linux-l] Microsoft busca opciones para reemplazar Windows [OT] > > > O. T. Suarez escribió: > >>> Esta solución está bien si liberarán la tecnología pero lo que va a >>> implicar es más control de ella por parte del proveedor. >>> el nombre importa poco si la tecnología es libre. Por ejemplo ahora >>> >>> >> jajajaja, pues yo conozo cierta persona que utiliza una distribucion >> especifica de linux por el nombre que le dieron (aun cuando es una >> distro de linux como cualquier otra distro de linux en lo que a >> tecnologia se refiere) >> saludos >> osvaldo >> >> > si entendí. puppy linux es equivalente a ubuntu y debian... que bueno > que el mal de las distros ya se acabó!!! > > >> pd. disculpame pero no pude evitar leer tu comentario y sonreirme >> recordando el hilo de ubuntu linux/premio/etc, definitivamente >> concuerdo 100% contigo en que el nombre es puro marketing y lo que >> importa es la tecnologia (eso fue lo que quisistes decir esta vez no? >> :) >> > por una parte si y por la otra el peligro del modelo de midori que > parece muy atractivo para todos en especial para los que quieren tener > control absoluto de la tecnología. > > saludos > Lesman
Roberto Manzano escribió: > Mucho Midori y mucha m... sin embargo -y esto no es ya tan OT- hay que notar > algo: se está volviendo insoportable trabajar para las personas que usan > windows. Y no me da mucha risa "estar a salvo". > Es buenísima oportunidad para luchar por el software libre, así como la crisis lo es para el socialismo!! Por suerte ya cuando me pasa eso con una de nuestras máquinas cierro los ojos y me tiro sin pensar para migrarla a Linux. Arreglar Windows? qué lo haga otro. Eso provoca, stress, asesoramiento rápido, más preguntas, mucho google, broncas, repetir una y otra vez las ventajas del software libre y que te repitan una y otra vez los mitos de Linux pero vale la pena, se los digo. Claro, cuando no hay alternativas no puede hacerse pero estoy seguro que gran parte se la echamos a nuestra supuesta comodidad para no migrar. > Hoy fui a encargar un trabajo a una empresa gráfica y de la hora que estuve > la mayor parte fue que la empleada estaba luchando con la computadora "desde > que puso la memoria del anterior cliente". Se preguntaba: "Habré cogido un > virus con Karspesky actualizado?". El caso es que nosotros facturamos 28 > dólares y estuvimos ahí una hora y media por problemas técnicos: eso no es > una razón poderosísima para migrar?. > Por ejemplo ya los zips del Kaspersky no sirven para la versión 2009. Necesita obligatoriamente una PC conectada a internet para que descargue los updates. Ahorita funciona solo online!!!! > La plataforma windows es muy inestable en estos momentos y está afectando la > eficiencia en términos económicos. 28 dólares no es nada para el tiempo > consumido en ganarlo. En teléfono y luz ya han gastado el dinero: cero > utilidades. Después nos suben el precio y no sabemos por dónde se le va el > agua al coco. No es sólo la corrupción, es también la ineptitud, la escasa > flexibilidad y responsabilidad laboral de las personas que atienden los > distintos campos de una cadena productiva. La ineficiencia la pagan los > clientes por la falta de competencia > Pero que sentido tiene que gasten toneladas en publicidad para productos que ni se usan como el Vista? No han sacado el 7 y ya están hablando que será el último de su tipo! > No veo que el país esté desarrollando en la UCI (inmensa inversión que no se > paga a sí misma aún a pesar de los globos hinflados) paquetes de software > libre que salvaguarden la eficiencia ecónomica en los departamentos > comerciales y de contaduría. Y Cedrux? Al final no tengo información sobre ese software, no aparece en el sitio de la feria de informática!!!! Funciona solo como servicio? No se distribuirá como software??? es un midori cubano hecho con software libre? > No veo que la comunidad esté siendo apoyada por > el gobierno en pos de que surgan proyectos que permitan a partir de un > modelo colaborativo hacerle frente a estos problemas. Después salen decretos > horrendos para ajustar las barrabasadas: cuentas únicas, autorizos > "centrales" que niegan el accesos a finanzas a las empresas rentables, > rentabilísimas y no rentables. > > Me gustaría decir: eso no es mi problema. Pero afecta mi bolsillo, y aunque > dé muchas vueltas, también afecta mi techo, mi boniato, mis materiales de > pintura, al estafador que me compra los cuadros...es decir... soy un > afectado! Entonces... es o no es un problema nuestro? > Me paso. > Ya no es válido decir: cuba no paga licencias. Cuba sí paga licencias por > software antivirus y demás. Con este pago de licencias... han resuelto el > problema? No, solo paliarlo para los casos que más se justifiquen. Una oficina es el colmo que pague esas licencias por ejemplo! > Sé que es posible que digan en algún momento: ya el Karspesky no > sirve... compremos una licencia Avira. Hay quien dice por ahí que Linux si tiene virus y que no es tan libre y gratis, y que la libertad trae inseguridad! Ven que hay mucha incomprensión? yo pensaba igual antes pero algo me decía que no podía ser lógico que no existiera una solución mejor que la de Windows!! por suerte la encontré!! > Es probable que por la falta de > previsión gubernamental y el escasa eficiencia de los líderes ---mmmm, cómo > me gustaría ser Júpiter en el Olimpo de Jaimanitas en medio de las nieves de > la zona congelada, para cerrar las nubes y caigan rayos--- no quede más > remedio que comprar Avira. Pero será no porque el software libre haya > fallado, ni porque "el país no está preparado"(aludiendo a terceros, mensaje > intrínseco: "yo sí quiero migrar, los otros no quieren..." Mentira!!!), sino > sencillamente para tener un punto menos en su agenda que les permita estar > libres a las tres de la tarde para visitar una amante, o dormir de una noche > de juerga, o sencillamente disfrutar de lo que el poder le regala sin tantas > preocupaciones. > Si se quiere migrar el tiempo es poco! Después se gana en estabilidad pero el esfuerzo es grande en el choque con los usuarios. Aquí mi contenido es sencillo y me ha ido relativamente fácil, al final vale la pena el enfrentamiento a la nueva tecnología o no tan nueva y luego se agradece. > (Suave... pá que se te de). > > (Muerto el perro se acabó la rabia). > > (El vivo vive del bobo). > > TOdos los pícaros son tontos. José MArtí lo dejó bien claro: continuemos > guiándonos por un falso sentido de la conveniencia; la vida -o la muerte que > es más o menos lo mismo- nos juzgará convenientemente. > > > > yaroldi manzano saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
