Daniel Cordey a �crit :
> Donc, peut-on dire que l'on s'oriente vers un abandon de sendmail ? Quelle est
Oui. Je crois qu'il y a un consensus l�-dessus.
> la nouvelle tendance ? Va-t-on vers vers une solution (qmail OU postfix) ? ou
> alors les deux a la fois ?
Certains pr�f�rent Qmail, d'autres Postfix. �a ne tient principalament
pas AMA
� des raisons techniques. C'est un peu Emacs vs. Vi. ;-)
Pas de flame-war, SVP. ;-)
Personnellement, je pr�f�re Postfix, apr�s avoir administr� Sendmail et
essay�
Qmail. Je pense que, comme pour tous dans les logiciels libres, la
diversit�
est une richesse.
Pour r�sumer, voici les points forts AMA des deux logiciels:
Qmail: interface Web de gestion des comptes. S�curit�. Autres ?
Postfix: structure & syntaxe des fichiers de config.
Facilit� d'installation et d'administration.
Performance (Sendmail x 3 annonc�).
Support natif LDAP, MySQL.
Architecture s�curis�e (pas d'ex�cutable SuidRoot, la plupart
des ex�cutables peuvent fonctionner chroot, etc.)
Wietse Venema, le concepteur de Postfix, est aussi celui qui a fait
Tcpdump, etc.
> Je suis favorable a suivre les nouvelles tendances mais je n'aime pas trop
> devoir changer de strategie tous les six mois... Quand il s'agit d'assurer une
> continuite sur plusieurs systemes, on ne peut pas trop se planter.
Yann
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
