On Monday, January 8, 2001, at 10:51 AM, Daniel Cordey wrote:
> > On Wed, 27 Dec 2000, Frederic Schutz wrote: 
> >  
> > > Actuellement, les CD-R Audio (et CD-RW Audio) sont tax�s � ce prix, les 
> > > CD-R normaux ne sont pas tax�s. Ils n'ont rien dit sur une �ventuelle 
> > > extension des taxes aux CD-R normaux, mais la loi (cf 
>  
> Mais... je viens de lire qu'il ne faut pas utiliser les CD-RW pour de l'audio 
Alors dans ce cas, pourquoi Phillips fabriqueraient-ils des lecteurs CD compatibles 
CD-RW?  Quelle est la raison pour laquelle on ne doit pas utiliser les CDRW pour de 
l'audio, selon le texte que tu as lu? Est-ce simplement parce que les lecteurs normaux 
ne peuvent pas les lire (mais une bonne majorit� des lecteurs que j'ai pu utiliser 
toussent sur les CDR de toute fa�on, particuli�rement s'ils sont grav�s � haute 
vitesse, c�d � plus de 2x), ou est-ce li� � d'autres probl�mes techniques? Si c'est le 
cas, pourrais tu nous indiquer la r�f�rence du texte, stp?
Cyril
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.

Répondre à