Hello, > J'ai personnellement discut� avec le propri�taire-fondateur d'un des > grands annuaires �lectroniques (LARI, Twixtel, Swisscom, etc) et il a > �t� tr�s clair : Le march� Linux n'est pas int�ressant, justement pour > ces raisons. Si les gens du monde Linux se disaient "chouette un > programme qui sort pour Linux" �a serait tr�s diff�rent, mais ils > se disent plut�t "c'est nul, c'est du closed-source, en plus il y a > tel tel et tel bug" et si �a se trouve de toute fa�on ceux qui > l'appr�cieraient l'ach�teraient pas mais le copieraient...
Je pense effectivement que dans le cas d'un LARI, Twixtel, ... ou l'applicatif co�te une partie minimal du CD (la base de donn�e de Swisscom co�te une fortune, ...), mais cependant co�te cher quand m�me � l'entreprise vu que si elle doit engager un informaticien pour cr�er une nouvelle application pour le 2% d'utilisateurs de linux (y'en as surement plus, mais je pense pas qu'il y'en aie beaucoup plus qui n'ont pas de postes windos � disposition). En plus dans ce cas (et dans le cas d'un prog de compta aussi) il n'y a pas vraiment de vendre du service derri�re, ce qui fait que pour eux ce n'est vraiment pas interessant de fournir un soft Open source. Par contre ce qui pourrait �tre enviseagable avec LARRI (ou un autre) ce serait de demander les sp�cifications de la base de donn�e et d'autres infos au cr�ateurs et de cr�er de la base un programme en Open source dont ils b�nificieraient de fa�on indirecte. > Bon je sais que je suis devenu un peu n�gatif, mais je trouve qu'� un > moment donn� il faut respecter les gens qui gagnent leur vie en > programmant et les ayathollas du "tout gratuit et libre" font � mon > avis autant de mal � l'informatique que les microsoft "tout payant > et ferm�". Je pense aussi que tout travail m�rite salaire et que si l'entreprise qui cr�e un programme n'as rien a gagner au fait que 10000 programmeurs b�n�vols touche a son programme et que surtout il n'y a pas moyens de faire du service derri�re, je ne vois vraiment pas pourquoi elle perderait de l'argent. C'est beau l'id�e du libre, mais la personne qui cr�e qqch dois y gagner qqch. Donc je pense effectivement que c'est dommage qu'il n'y aie plus de version JAVA, mais c'est indirectement � cause des utilisateurs de Linux qui boycottent les produits ou il faut payer ou les utilisent de mani�re gratuite en les copiant. A+ Blaise -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
