On 03-Oct-01 Dominique Muller wrote: > On Wed, 3 Oct 2001 12:22:02 +0200 (MEST) > Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> �crivait: > >> Ah, et bien s�r, reste la question de savoir si du logiciel libre peut >> encore �tre �crit sous MS-Windows avec les nouvelles conditions des kits >> de d�veloppements (qui sont *indispensables* pour d�velopper sous Windows, >> du moins des applications qui marchent). > > Juste, j'ai pas pems� � �a, �a explique pourquoi le LL est si peu > d�velopp� sur cette plateforme. C'est vrais que si je dois acheter le > kit de devel, j'essayerais de le rentabiliser au moins. Dans ce cas, il n'y a qu'a developper avec des produits non-MS: C++Builder (Borland/Inprise), cygwin/mingw32 (cygnus, maintenant filiale de RedHat), voire Delphi (bon, d'accord, la c'est moyen au niveau portabilite). Il est probable que peu a peu, les restrictions imposees par Seattle vont se transmettre dans les nouveaux kits de developpement des autres editeurs, mais on pourra toujours se contenter des anciennes versions, je pense. En particulier si les "ameliorations" ne se rapportent qu'a .NET...
---------------------------------- Alain Borel <[EMAIL PROTECTED]> Date: 04-Oct-01 Time: 11:20:00 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
