On Thu, 10 Jan 2002, FARID MOUSSAOUI wrote: > total used free shared buffers cached > Mem: 1048088 475264 572824 0 245964 88332
puis: > Mem: 1048088 502228 545860 0 245964 115208 Dans ce cas on voit que 475264-502228 est environ �gal � 88332-115208. C'est le comportement usuel de Linux, soit cacher tr�s aggressivement les donn�es. > moussaou@imhefpc91:/tmp > free > total used free shared buffers cached > Mem: 1048088 502228 545860 0 245964 115208 > -/+ buffers/cache: 141056 907032 > Swap: 136544 0 136544 Pour moi, par contre, l�, ce n'est pas clair du tout. En particulier pour un kernel 2.2.x (ok, SuSE surpatche, peut-�tre qu'ils ont d�j� int�gr� la VM d'Archangeli de 2.4 en 2.2.18-SuSE). Suggestion: tourner vmstat 5 pendant que ce probl�me se produit et regarder les compteurs. A l'occasion je me documenterai sur la question de: `Linux 2.4 et/ou 2.2.18-SuSE a-t-il des pages qui ne sont ni libres, ni utilis�es par des processus, ni utilis�es par les divers caches dont on suppose que le total fait buffers + cached ? Mais pour l'instant, je m'en tiendrais � la remarque de Daniel Cordey, soit: si c'est vraiment un `memory leak' du kernel, essayer son script devrait montrer de gros probl�mes apr�s quelques temps. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
