On Thu, 10 Jan 2002, Olivier Bornet wrote: > Et l'explication que j'ai trouv�e sur le net (je me rappelle plus o�) > est : pourquoi est-ce que le kernel devrait rendre cette m�moire ? > Personne n'en a besoin... > > C'est vrai : tant que personne n'en a besoin, pourquoi perdre du temps > pour lib�rer cette m�moire non utilis�e ? Ben, si le syst�me n'a rien d'autre � faire, cela lui �viterait d'avoir � le faire au moment o� il sera sollicit�...
Cela pourrait faire l'objet d'une t�che de tr�s basse priorit�!? Au fait existe-t-il un moyen de ``greffer'' des t�ches type acron au proc 0 == idle == ch�mage ? F�lix -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
