On Mon, 28 Jan 2002, Antoine Hayoz wrote: > > Dans le cas d'une alimentation qui ne pouvait fournir la puissance de > > pointe requise pour deux disques d�pla�ant leurs t�tes en m�me temps, > > oui. > > Bon il a quand meme fonctionne plus de 2 semaines donc cela me parait > bizzare que ca ce produise que maintenant...
Commentaire sur ce point: j'ai d�j� vu de tels setups fonctionner en charge normale quelque jours, voire quelques mois, sans probl�mes. Jusqu'au jour o� la table de r�allocation des mauvais blocs est pleine. L� le comportement varie: chez Seagate (du moins avec un firmware bugg�) � ce moment l� le disque disait `bye bye'. En SCSI on peut mettre en fonction le logging des blocs remplac�s (RECOVERED ERROR) et les voir dans les logs syst�mes (enfin, bon, si on les consulte, cf un outil pas mal: logdog pour envoyer en mail presque en temps r�els des trucs `bizarres' selon des regexps). En IDE il y a en th�orie un truc nomm� S.M.A.R.T. (c) (tm) (r) qui fait probablement quelque chose de similaire mais qui n'est pas document� de fa�on ouverte. Par contre au d�marrage certains BIOS vont avertir si le disque est en `mauvais �tat' (pour la d�finition voir la sp�cification de S.M.A.R.T. (c) (tm) (r)) :) > Je ne sais pas si ces infos aideront... non, ni vous ni moi dans ce cas pr�cis :) -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
