On Wed, Feb 06, 2002 at 02:07:31PM +0000, Thierry de Coulon wrote: > Bonjour � tous,
Bonjour Thierry, j'ai bosse chez urbanet les trois belles annees (1997-2000). > Mon coin de pays recul� vient de d�couvrir le c�ble. Du point de vue > t�l�vision cela n'a pas d'int�r�t par rapport au satellite donc je songe � > faire plomber la prise. > > Reste la possibilit� de contracter un acc�s internet (l'ADSL n'est pas > possible pour l'instant, para�t-il pour des raisons techniques). > > J'appr�cierais donc l'avis de ceux qui peuvent comparer: vaut-il mieux > attendre encore que l'ADSL ou une autre solution soit disponible, ou le choix > de l'acc�s c�bl� vaut-il la peine? La vitesse correspond-elle aux promesses? ca depend des promesses. j'ai un modem configurer a 512kbit/s de debit 'descendant' (d'internet vers moi) et 256 kbit/s montant. les jolis papiers glaces annoncant 10Mbit/s sont du 'pure bullshit'. mes mises a jour de debian (facilement 15 a 20 Mbyte par jour) ce font quasi systematiquement a 52kBytes/s. (sur sunsite.cnlab-switch.ch a zurich) Le debit nominal de 512 kbit/s est donc bien tenu. le cable etant un media partage entre 500 a quelques miliers de foyers, c'est une technologie qui est plus sensible a des parasites qu'une technologie utilisant un circuit dedie comme l'ADSL. concretement, de temps a autre tu as une coupure de 30 secondes. ces temps chez mois (echandens) j'en ai plus eu, a d'autre periode (saison) ca arrive frequemment (~5 interruptions assez courte par jour). Mais ca reste une technologie jeune (l'ADSL en masse encore plus..) qui murira, hmm sans doute plus vite que l'ADSL. Les problemes de crosstalk (influence mutuelle entre les signaux de deux clients ADSL dont les cables sont commun sur de long segment) risque de debouler un cas de succes commercial de l'ADSL (ce qui n'est pas exactement encore le cas actuellement :) Le cable, en terme de cout des equipements data, est moins cher par abbones que le DSL, ce qui pourrait amener l'access cable a etre un peu meilleur marche. enfin ca ca depend des business plan des operateurs :) Ou habites-tu? ca joue un role important: les petits reseaux de campagne sont parfois pas favorise par les couts de Ligne Louee swisscon, et reste a la limite de la suffocation en terme de bande passante durant de nombreuses semaines (bonjour aux clients de la valee, vallorbe, stimier etc.. :) > D'autre part si j'ai bien compris, le c�ble correspond � une liaison r�seau. > Faut-il donc une seconde carte r�seau (ce qui peut poser des probl�mes de > ressources? oui si tu en as deja une, il en faudra une seconde. Par contre, pas d'horrible stack IP modifie avec un PPPoverEthernetoverATMoverMonCul comme l'ADSL, une vraie connection ethernet beeeeeeeeete et fiaaaable avec un MTU normal de 1500 bytes (pas comme l'ADSL). Bon il faut tout de meme parler d'un gros probleme avec le cable: cablecom, qui appartient a NTL. Il fut un temps ou les discours de manager de cablecom parlaient de battre swisscom sur son propre terrain.. maintenant c'est plutot ca: (zont du ravaler leur fierte ces derniers mois :) http://biz.yahoo.com/prnews/020205/nytu097_1.html bref, l'avenir est incertain, comme chez bcp de telcos autre que swisscon. > Merci d'avance pour les conseils, > > Thierry -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indiff�rence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilis�e de la cruaut�. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
