Actuellement je fais une �valuation pour �tablir un petit backbone fibre d'une dizaine de Km avec 4 points d'entr�es que je voudrai g�rer avec des machines linux. Dans un premier temps je suis arriver � la conclusion que l'ATM avec une redondance dans les routes (un peut comme le token-ring) �tait un bon choix mais apr�s r�flexion, il se pourrait que le FDDI-II ne soit pas � n�gliger car il est plus adapter � la gestion avec redondance de route et devrai demander moins de CPU aux machines des points d'entr�es).
Je voudrai savoir si quelqu'un a une exp�rience ou une opinion sur ces diff�rents protocoles et leurs impactes sur le temps CPU utilis� ainsi que les temps de latences et �ventuellement leur p�rennit� et le support de m�dia comme que la vid�o ou le son avec ces protocoles. J'ai rapidement abandonn� la voie du Giga Ethernet car il semble que physiquement il ne peut pas �tablir une ligne de plus de 5 km sur des fibres mono mode, j'ai �galement oubli� volontairement tous les protocoles qui n'�tant pas ou mal supporter par FreeBSD et o� Linux.
Donc si quelqu'un veut discuter le bout de gras je suis tout ouvert � la conversation.

Martial Guex


MuTECH
Martial Guex
Rue des Alpes
1452 Les Rasses
Switzerland

Phone : +41 24 454 46 35
Fax. : +41 24 454 46 32
Email : [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED] for Microsoft Outlook users)

Répondre à