On Tue, 2002-07-16 at 16:25, Sebastien Cevey wrote:
> Bonjour,
>
> Suite � une news sur /. j'ai tent� de chercher des infos sur
> BitKeeper, notamment les diff�rences avec CVS.
>
> J'ai cru comprendre qu'il �tait utilis� pour le developpement du
> kernel, et qu'il n'est pas libre.
>
> C'est pas pour lancer un troll ("pourquoi linus a fait le mauvais
> choix" etc), mais j'aimerais bien savoir ce que BitKeeper a de si
> genial pour etre aussi mediatis� ...
>
> Je vois pas ce qu'on peut vouloir de plus � CVS (a part qq probs avec
> les fichiers binaires etc, il est vrai) :)
>
At the UK Linux Developers conference there was a talk on
Subversion - a Version Control System Replacing CVS
http://subversion.tigris.org/
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=4768
ps. would anyone be interested in a report back on this meeting?
(I did not attend the talk on Subversion)
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
