On Sat, 3 Aug 2002, Laurent Hermann wrote: > Mais est-ce-que malloc() et free() ne sont-ils pas de mauvais outils, > questions v�rification ? Il existe new et del (en c++) qui r�gle ce genre de > chose si je ne me trompe ? Ou est l'avantage d'utiliser encore free() et > malloc () ?
Tiens, une question pour sp�cialiste C++: l'impl�mentation Linux impl�mente-t-elle un free() apr�s un op�rateur del sur un objet sans r�f�rence, ou la m�moire n'est pas rendue ? Si ce free() n'est jamais fait, cela expliquerait pourquoi, m�me en C++, on a int�r�t � impl�menter malloc() et free() pour des allocations de m�moire cons�quentes. (sym�triquement, free() ne rend pas la m�moire au syst�me mais au pool du processus, bien souvent, pour des questions de fragmentation). -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
