> "Linux doesn't really need that much" that we just killed with 2.4.x.
Typiquement ce que faisait SGI (SUN ?) au d�but ! Dans le seul but d'avoir de meilleures performances lors de benchmarks. Mais cela m�ne � une manque de fiabilit� lors de situations extr�mes. En fait, on laisse d�marer des applications qui vont se planter au milieu de l'ex�cution; alors que l'on aurait pu d�terminer cette issue au d�marage. Ce genre d'erreur peut-�tre fatal � l'int�grit� d'une base SQL... Il est heureux de voir que le kernel devient de plus en plus robuste; surtout pour les serveurs ! Comme le dit tr�s justement Linus : " If you have 512MB of RAM, you can probably afford another 40GB or so of harddisk. They are disgustingly cheap these days." Daniel PS: J'ai corrig� un typo dans la sitation de Linus. Il avait �crit : "If you have 512MB OR RAM...". A mon avis, on a pas trop le choix :-) -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
