> On Wed, 28 Aug 2002, Anne Possoz wrote: > > > Ce que je ne vois pas (bigleuse?) c'est comment dire � apt-get o� se > > trouvent ces fichiers. Quelqu'un saurait me guider vers une bonne > > doc de configuration pour apt? Mieux encore, quelqu'un utilise > > apt pour rpm? > > Avec Debian c'est sous /etc/apt/sources.list > > man 5 sources.list # donne pas mal de renseignements > > voir aussi /usr/share/doc/apt* > > sinon il y a les docs usuelles Debian sur le sujet.
Oui. Tout cela �tait un peu court car il a fallu construire une partie serveur et une partie cliente. Mais maintenant, je peux fonctionner. Je vais aussi documenter. Je suis partie de http://freshrpms.net/apt/ > NB: d'apr�s certains commentaires, apt pour RPM est forc�ment inf�rieur � > apt pour dpkg, car RPM n'a pas tous les champs n�cessaires. De plus, les > mainteneurs Debian sont vus comme des int�gristes questions r�gles de > packaging, alors que n'importe qui et son chien pond des RPMs de qualit� > souvent incertaine. Disons que les rpm sont inf�rieurs aux dpkg et donc apt, qui n'est qu'un overhead, ne peut faire autant avec des rpms qu'avec des dpkg. Une bonne explication, je crois, se trouve ici: http://freshmeat.net/articles/view/192/ Ceux qui connaissent � la fois rpm et apt (je pense entre autre � Marc, bien s�r) pourraient-ils me dire les �quivalents de rpm -Fvh .../aaaaa*.rpm rpm -Uvh .../bbb*.rpm rpm -Fvh .../*.rpm Comme apt g�re les d�pendances, je peux imaginer que la pens�e doit un peu se modifier. J'ai aussi appris que update et upgrade n'ont pas le m�me sens dans les deux mondes. Je suis tomb�e aujourd'hui sur un casse-t�te avec rpm qui ne m'a pas rendue heureuse. # ls -C1 7.3/i386/openssl-* 7.3/i386/openssl-0.9.6b-28.i386.rpm 7.3/i386/openssl-0.9.6b-28.i686.rpm 7.3/i386/openssl-devel-0.9.6b-28.i386.rpm 7.3/i386/openssl-perl-0.9.6b-28.i386.rpm # rpm -qa | grep openssl openssl-0.9.6b-24 openssl-devel-0.9.6b-24 # rpm -Fvh 7.3/i386/openssl-* Preparing... ########################################### [100%] file /lib/libcrypto.so.0.9.6b conflicts between attempted installs of openssl-0.9.6b-28 and openssl-0.9.6b-28 file /lib/libssl.so.0.9.6b conflicts between attempted installs of openssl-0.9.6b-28 and openssl-0.9.6b-28 (...) Pourquoi ces conflits? Parce que rpm ne g�re pas correctement l'architecture et les deux rpms openssl-0.9.6b-28.i386.rpm et openssl-0.9.6b-28.i686.rpm semblent un obstacle insurmontable. Alors que "apt-get install openssl" fonctionne tr�s bien! Anne -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
