Que se passe-t-il si tu fais une copie de ta partition sur fichier (avec dd
ou ddrescue) et ensuite tu essaye de la monter à la place du disque dur?
C'est aussi une façon de backupper le disque avant de faire toutes les
manipulations de restoration.
Bonne chance pour tes données.
ciao, Leo
Il 19:20, sabato 09 novembre 2002, Yann Souchon ha scritto:
> On Sat, 9 Nov 2002 15:06:28 +0100 (MET)
> Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Je voudrais te remercier d'abord pour ta réponse très complète.
>
> > donc pas de message dans syslog ? Si tu tuais les daemons de logging
> > (surtout klogd):
>
> En fait, le système se bloque quand j'utilise Windows 2000.
> Sous Linux, des erreurs apparaissent sur la console, et dans syslog,
> messages, kern.log Par contre, je peux continuer à travailler, sans sur le
> disque dur en question. Voici les fameuses erreurs :
>
> DC395x: sg_to_virt failed!
> scsi0: ERROR on channel 0, id 1, lun 0, CDB: Read (10) 00 00 00 4e 37 00 00
> 40 0 0
> Info fld=0x4e68, Current sd08:01: sense key Medium Error
> Additional sense indicates Unrecovered read error - recommend rewrite the
> data I/O error: dev 08:01, sector 20009
> scsi0: ERROR on channel 0, id 1, lun 0, CDB: Read (10) 00 00 00 4e 68 00 00
> 01 0 0
> Info fld=0x4e68, Current sd08:01: sense key Medium Error
> Additional sense indicates Unrecovered read error - recommend rewrite the
> data I/O error: dev 08:01, sector 20009
>
> * Warning: short read near sector(19845), 51200 bytes instead of 66048.
> Skipping ...
> scsi0: ERROR on channel 0, id 1, lun 0, CDB: Read (10) 00 00 00 4e 68 00 00
> 01 0 0
> Info fld=0x4e68, Current sd08:01: sense key Medium Error
> Additional sense indicates Unrecovered read error - recommend rewrite the
> data I/O error: dev 08:01, sector 20009
>
> * Warning: read error (EIO) near sector(19945), skipping...
>
> > As-tu lancé scsiinfo (interface tcl/tk sous X) et vérifié que ton disque
> > SCSI a l'auto-remplacement des bad-blocks activé ? Qu'en est-il du
> > report d'erreurs ?
>
> Ne connaissant pas du tout ce soft, je l'ai lancé et il y a beaucoup
> d'options. Pourrais-tu m'indiquer où est-ce que je peux savoir si
> l'auto-remplacement des bad-blocks est activé ? Idem pour le report
> d'erreurs si ça te dérange pas.
>
> > As-tu une fonction VERIFY DISK dans le `BIOS' de ta carte SCSI
> > (disponible au moins sur Tekram, QLOGIC et Adaptec) ? Si oui, as-tu des
> > bad-blocks, et si tu les remplaces, réapparaissent-t-ils ?
>
> Possédant une Tekram, j'ai pu faire le test. Aucune erreur n'est détectée.
>
> > log système ?
>
> client:~# mount /mnt/fat32/
> FAT: bogus logical sector size 26850
> VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev 08:01.
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
> or too many mounted file systems
>
> Le problème vient-il de ce bogus sector ?
>
> > strings /dev/sda1 # quelque chose d'intéressant ?
>
> Que suis-je sensé voir à l'écran ?
>
> [...]
> t7Y0l
> 5b[S
> -)cJ
> RuPT&
> &JyJ
> 7M?]+5
> J\{[
> 28j E
> [ZY]
> xW.
> ..
> DEFAULT GIF
> LOGO-C~1JPG
> LOGO-Y~1GIF
> NBCATA~1GIF
> NBHITS~1GIF
> NBHOME~1GIF
> NBJOBSTDGIF
> NBLOCA~1GIF
> NBPROF~1GIF
> NBREFE~1GIF
> NBSERV~1GIF
> PIC-CO~1GIF
> PIXEL GIF
> GIF89a
> ^+VFgZ
> [...]
>
> Apparamment, il m'affiche les données du disque, car je vois du code HTML
> qui correspond à des pages WEB. Vers la fin de l'exécution, il fait de
> nouveau les petits bruits bizarres.
>
> > gpart ?
>
> client:~# gpart /dev/sda1
>
> Begin scan...
> [Affichage des mêmes erreurs qu'au début du mail]
>
> End scan...
> Checking partitions...
> Ok.
>
> Guessed primary partition table:
> Primary partition(1)
> type: 000(0x00)(unused)
> size: 0mb #s(0) s(0-0)
> chs: (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r
>
> Primary partition(2)
> type: 000(0x00)(unused)
> size: 0mb #s(0) s(0-0)
> chs: (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r
>
> Primary partition(3)
> type: 000(0x00)(unused)
> size: 0mb #s(0) s(0-0)
> chs: (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r
>
> Primary partition(4)
> type: 000(0x00)(unused)
> size: 0mb #s(0) s(0-0)
> chs: (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r
>
> > recherche d'un fs en jouant sur l'offset ?
>
> Comment est-ce que tu fais cela ?
>
> > Si c'était un fs standard (genre ext2) je proposerais d'essayer
> > un autre superblock (voir man mount).
>
> Ouais je sais, j'aurais du changer le fs depuis longtemps, mais il y a
> toujours eu des données dessus et voilà ;)
>
> Yann
> --
> http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
> une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
--
Il mio ex marito andava sempre a letto coi calzini. Non so cosa ci trovasse.
- Manlio Narbone
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
