De la lectura de la licitacion, mas bien se puede pensar, que la
intencion es que simplemente no exista una solucion multiplataforma,
ded hecho queda en claro que la solucion solicitada sera una solucion de
codigo cerrado, primero debe correr en todo el espectro windows, luego
se menciona redhat y debian, si bien no un irrealizable desde el punto
de vista de una sola version que genere un compilable posible de ser
ejecutado en ambos sistemas operativos, ya sea usando msys o cygwin se
puede ejecutar programas basicamente creados para linux, eso no
significa que el 100 por ciento del codigo para linux se compilo sino
que en el hay bifurcaciones o condicionales para alguna otra
arquitectura o en este caso para la emulacion aportada por msys o
cygwin, definitivamente eso exige un nivel de experiencia que poco
probablemente exista en el pais, me pregunto porque descartan de plano
una solucion web, mucho mas rapida de desarrollar y con muchos menos
problemas de interoperatividad, claro si se parte con ese concepto desde
el principio.  Mas alla de eso me parece simpatica la relacion de
widgets, (graficos incluidos) y la frase "que tenga mayor calidad
grafica que la version actual", me da la idea que mas bien hay un cierto
excepticismo sobre si en linux se pude tener un entorno grafico con esas
prestaciones, y la respuesta es que por supuesto se puede tener, todos
esos widgets existen y muchos otros mas.

De hecho buscar introperatividad linux/windows via c/c++ en aplicaciones
desktop es querer hacerse problemas uno mismo, en primer termino
soluciones web, otra opcion python+pygtk2+mysql, ya que la curva de
aprendisage para ello es notoriamente menor y existen versiones de
python y pygtk2 para windows asi como de mysql.

Saludos

FMAQ


El sáb, 11-03-2006 a las 14:39 -0500, Black Hand escribió:
> Bueno, esta es la discusion anual de PDT bajo Linux
> 
> como siempre ideas sueltas por ahi y por alla, pongamonos las pilas, viva el 
> software libre, viva el che y demas cosas.
> 
> mas alla de las intenciones y las propuestas veamos los hechos, para no estar 
> hablando tanta fumada entre nosotros.
> 
> primero, la Sunat, a esta LE IMPORTA UN RABANO ENCURTIDO EN VINAGRE la 
> ideologia del open source/free source. De la licitacion q al final termino 
> desierta ( http://www.contraloria.gob.pe/compras/bases/200405559.PDF ) 
> podemos desprender q las mentes de sunat no quieren saber nada de la mas 
> remota posibilidad q su codigo sea en algo publico. Luego el precio estimado, 
> en relacion al trabajo q se esta pidiendo (C/C++, multiplataforma, con 
> metalenguaje q permita creacion de modulos adicionales, etc) ES UNA BURLA.
> 
> Segundo, Los requerimientos de desarrollo lo pone la SUNAT, nosotros podemos 
> proponer pero quienes controlan esos requerimientos son los de la SUNAT, para 
> evitar por aqui las expresiones q he visto, de "pq no en python", "usemos 
> postgresql" , "usemos mono, java, perl, assembler....."  etc.
> 
> Tercero los requerimientos tecnicos para un hipotetico PDT para Linux 
> partiran 
> obviamente de la gente de Informatica de SUNAT y es a ella a la q finalmente 
> derivaran cualquier idea o planteamiento para esto. Piensen por un segundo un 
> departamento de sistemas como el de la SUNAT, arrogante y celosos en lo q 
> hacen, caja negra hasta con sus pares de otras instituciones del estado, va a 
> permitir q unos informales, dizque linuxeros, se atrevan a obligatoriamente 
> ver un atisbo de sus sistemas para una hipotetica implementacion del PDT 
> multiplataforma?
> 
> Asi q ese es el escenario. Con todas estas condiciones ya dadas creo q 
> podemos 
> tener una mejor idea para debatir, si es q aun quedan ganas sobre como 
> podriamos llegar a la opcion de no tener q depender de una plataforma 
> propietaria para ejecutar el PDT.
> 
> Asi q el primer paso, quizas osado sea ir directamente a los srs. de 
> informatica de SUNAT, ya sea directamente o a traves de la ongei y q esta 
> sirva para algo bueno en esta ocasion. Como podriamos llegar a ellos 
> entonces ? 
> 
> _______________________________________________
> Linux-plug mailing list
> [email protected]
> http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

Responder a