Antonio .... mi opinión personal: Si pienso que el concepto de software libre que manejan las comunidades, está dañando el mercado de LINUX
Linux está posicionado como alternativa al pago de software licenciado ..... va a ser bien difícil que una empresa te pague precios adecuados por implementaciones de productos que sabe que puede descargar de manera gratuita. Hubiera sido deseable que Linux se posicionara como tecnología alternativa, donde su principal ventaja es la integración o complemento de productos ya existentes (coexistir). Open Source más lo relaciono con Java (la tecnología es abierta pero una buena de los productos son licenciados) Free lo relaciono a Linux y ese concepto está arrastrando a todos los productos que corren sobre esa plataforma. Saludos -----Original Message----- From: Daniel Pizarro [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Lunes, 31 de Julio de 2006 02:47 p.m. To: [email protected] Cc: [email protected] Subject: Re: [l-plug] ¿Las comunidades le hacemos "daño" al "mercado" de Lin ux? Antonio: - SugarCRM, tiene un esquema de servicio, por el cual gana. -MySQL, no tengo nada ue decir.. funciona.. pero cuantos he escuchado que prefieren Posgress porque es "puro". -la propia RedHat, Novell, Suse... acaso no son los mas criticados? (no es cierto debianitas?) Y acaso Rh no tuvo que reenfocarse del esquema clasico, a vender servicio con el RHEL (para no desaparecer) y liberar el Fedora (ahora superado por el CentOS). - Sun libera el Solaris despues de años de ver como Linux le quitaba el mercado Unix. - Netscape libero el Mozilla luego de haber sido arrasado por el IE. Un bonito ejemplo de hacer plata me parece que es Asterisk. Digium (Mark Spencer) venden el hardware "base" y dirigen el desarrollo. Y la comunidad apoya y genera mas negocios alrededor. Y deberias decir Bienvenido al 2006 ... fuera del Peru, pues todos los ejemplos que has dicho son externos. Saludos Daniel > El 31/07/06, Daniel Pizarro<[EMAIL PROTECTED]> escribió: >> Una cosa mas sobre Ubuntu... no se suone que es el esfuerzo de un >> multimillonario sudafricano? Sin este mecenas, se podria haber llegado >> al >> estado en que esta ahora? > > Este "mecenas" "buena gente" es al parecer todo un zorro de los negocios. > Poco a poco se esta metiendo a todo el mundo en el bolsillo, se esta > asegurando la parte asegurable del control de la que posiblemente sea > la distribución de Linux que "quede al final" o la que "triunfe finalmente > en el escritorio", es decir, esta CAPITALIZANDO una oportunidad increible > que otros han dejado de lado por MIOPIA. Empresas como IBM hace > AÑOS que podria haber invertido fuerte en tomar lo mejor disponible > en el ecosistema del opensource y hacer una buena distribución > en forma totalmente gratuita, distribuir CDs en forma gratuita (como > lo hace cualquier empresa grande de informática), etc, etc. > > Si algo tan "simple" como YouTube.com (un portal de videos de Internet) > podria ser comprado por 1000 millones de dólares ¿cuanto creen que > valdria la empresa lider en el desarrollo del sistema operativo mas usado > del mundo? (Si Ubuntu llega a serlo) Ellos tienen esa visión.. lo quieren > lograr.. esa es la apuesta.. Y te lo comento porque en México conocí > en persona a gente como el propio Mark, a Matt Zimmerman, a Simon > Law, los dos últimos encargados de la liberación y el control de calidad > de Ubuntu respectivamente. > > Lo de Shuttleworth, sin quitarle el mérito y la visión filantrópica, es > para mi mas una inversión que otra cosa. Al menos hay una buena dosis > de ética porque Ubuntu no es controlado por Canonical sino por una > fundación, es un proyecto independiente y como tal podria buscar otras > formas de financiarse si Canonical le quitara su apoyo. > >> Es el software libre una alternitiva competitiva en el entorno >> empresarial? O dicho de otro modo, puedes desarrollar software libre >> (hacerlo no simplemente usarlo) de manera que puedas tener igual >> rentabilidad que si cerrases tu desarrollo? Ejemplos.... plata en mano >> por >> favor... :) > > SugarCRM, MySQL, JBoss (ahora comprado por RedHat), la propia > RedHat, Novell, todos ganan bastante dinero. Mira el caso de Sun, > era cerrado, ahora con OpenSolaris su tecnología de OS es software > libre. ¿Crees que empresas como Novell o Sun pueden hacer apuestas > similares sin que un ejercito de analistas financieros respondan primero > la pregunta que haces? ¿Crees que los bancos de inversión, sus grandes > accionistas no les piden que sustenten con cifras tan audacia? :) > > Bienvenidos al 2006. > > Saludos, > > Antonio > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > -- Daniel Pizarro Bustamante Gerente General Proyecto. 51 1 7121209 Oficina 51 1 2638760 Anexo 42 Celular. 51 1 9779-4700 _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
