Un acuerdo corporativo cambia ese panorama. Cambia el costo de las
licencias. El tipo de soporte. etc. Un proveedor (de
cualquier tipo) hace cosas a las que inicialmente no se había
comprometido sólo por el hecho de mantener la relación
comercial intacta (o al menos en buenos términos). Eso claro, si la
relación comercial vale la pena.
Salu2.
Alan.
-----------------------------------------------
La gente no compra taladros. Compra agujeros.
[EMAIL PROTECTED]
http://ciberia.ya.com/javaplace/
Saludos,
Me ha gustado bastante el documento. Conozco el tema pero no habia
visto ese artículo. Esta bueno hasta como para ponerlo (con las referencias
del caso y pidiendo permiso) en la web del PLUG.
Para los que no lo han leido aun pego aca la parte "interesante" de la EULA
que usa Microsoft:
"EXCLUSIÓN DE DAÑOS INCIDENTALES, CONSECUENTES Y DE OTRO TIPO. HASTA
DONDE PERMITA LA LEY APLICABLE, EN NINGÚN CASO MICROSOFT NI NINGUNO DE
SUS PROVEEDORES SERÁ RESPONSABLE DE NINGÚN DAÑO DIRECTO, INDIRECTO O
DE CUALQUIER TIPO (INCLUYENDO PERO NO LIMITANDO PERJUICIOS ECONÓMICOS,
FUGAS DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE
NEGOCIO, DAÑOS FÍSICOS A
LAS PERSONAS, PÉRDIDA DE PRIVACIDAD, O FALLO EN EL CUMPLIMIENTO DE
NINGUN DEBER INCLUYENDO USOS DOLOSOS Y CULPOSOS, NEGLIGENCIA O
CUALQUIER OTRO) DERIVADO DE USO O LA INCAPACIDAD DE USO DEL PRODUCTO,
LA PROVISIÓN O EL FALLO DE PROVISIÓN DE SERVICIO [...]
LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y REMEDIOS.
[...]
La responsabilidad total de Microsoft y cualquiera de sus proveedores bajo
cualquier circunstancia estar limitada al máximo de la cantidad pagada por el
producto o la suma de $5.00."
Esta es una de las partes que mucha gente no lee cuando hace click en
"aceptar"
o "siguiente" en la pantalla que muestra la licencia.
Osea, con el software privativo por lo que uno paga es literalmente
por el *derecho*
a usar el software, nada mas, el simple derecho a usarlo, no incluye
soporte o garantia
de ningún tipo.
El software libre es "gratis" en la medida de que no cobra por este derecho.
En el mundo del software privativo también se puede encontrar un buen
nivel de soportede la comunidad de usuarios en foros y listas, gracias
a la cultura de Internet.
Asi que en cuanto a dinero, esta es la principal diferencia. Las otras
ventajas, que son
muchas, son derivadas de la compartición el código fuente en público y
bajo términos legales que incentivan la colaboración y mejora del
mismo.
Saludos,
Antonio.
2006/8/2, Carlos Zuniga <[EMAIL PROTECTED]>:
Un excelente artículo sobre mitos, nada que no haya leido ya pero lo
mejor es que esta visto desde un punto de vista más neutral.
http://blog.txipinet.com/index.php/2006/07/30/13-los-mitos-del-software-libre#13
Tambien en barrapunto
http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/08/01/1211203&mode=nested
Saludos
--
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
????
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
