On 10/4/06, Alan Ortiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Por otro lado, la teoría del OS, hasta donde he escuchado y leído, dice que
al poner las fuentes a disposición del público hace que muchas más personas
puedan encontrar y corregir los errores. Sin embargo, este planteamiento
tiene dos puntos débiles contra los que quizá alguien de la lista pueda
argumentar: Asume buena voluntad por parte de toda la gente que encuentra el
error y no toma en cuenta la evaluación que se tiene que hacer antes de
aceptar la solución.


El argumento está en que no solo hackers solitarios en sus casas y en
su tiempo libre son los que están revisando el código, son empresas
que contratan a estos hackers para que lo hagan ya que con ello
obtienen lo que necesitan: un sistema seguro, por lo menos más seguro
que confiarle tu seguridad a otra empresa...

Lo mismo se dice para los gobiernos (especialmente los ejercitos...)
no puedes saber si Microsoft o algún otro proveedor de software está
mirando los datos que tienes en tu sistema... con software libre no
hay nada de eso, por lo menos existe la _Total_Seguridad_ de que tu
eres quien controla el sistema.

Saludos
--
(!c) 2006 - カルロス
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a