2006/12/5, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
Un equipo de trabajo, del cual formo parte, tiene la idea de crear un nuevo producto de software comercial para un rubro especifico, pero quisieramos saber si es conveniente o no hacerlo como software propietario o libre.
Si es para un nicho o rubro específico tienes una gran ventaja: no deben haber muchos programas libres en ese mismo nicho.
¿Que ventajas / desventajas encuentran ustedes en implementar un nuevo producto de software comercial aquí en Perú según sea software propietario o libre?
Yo lo veo con un enfoque muy simple: ¿Porqué vas a querer nadar contra la corriente? Actualmente en USA la corriente es publicar los programas como opensource. Fijate en los líderes de la industria del software, no en los seguidores que siempre estan a la cola. Sun y Novell mandan un mensaje muy claro. Sun mejor que nadie, va a ser dificil que alguien ponga en duda la clase mundial de esta empresa, la importancia de sus aportes al ecosistema de TI, etc, etc. El otro factor clave es el boca a boca. Si publicas tu producto como opensource, casi todos nosotros por ejemplo (1000 personas por lo menos) terminaríamos recomendando y hablado del software, al menos mencionandolo, refiriéndo a potenciales usuarios a la página web, etc. Incluso con la prensa, tienes un diferenciador, no eres una empresa más, tienes un ofrecimiento particular: tu producto es libre.
El temor va por el lado de cuál es el negocio de hacer software libre en el Perú si existe tanta piratería y otros podrían copiar la idea y hacerla suya.
Ahi si no puedes hacer nada. Con software privativo tampoco tienes como protegerte ante una copia de "la idea". El modelo privativo cada ves es mas arriesgado: estaba pensando para una época en que SOLO las empresas tenian el control de las TI y todo lo demás era de calidad "amateur". Eso ya cambió. Radicalmente. El modelo privativo cada vez se va a ir quedando con MENOS usuarios y va tener que EXPRIMIRLOS MAS para subsistir. Eso es un circulo vicioso que termina en tener menos y menos usuarios. El modelo abierto y libre al contrario, genera un círculo virtuoso: más usuarios traen muchos más usuarios áun por efecto del boca a boca y de "compatibilidad" con lo que todos los demás usan. Lo que van a tener que decidir es entre exprimir a unos poquitos teniéndolos un poco "en tu contra" y "celosos" por el tema de las licencias o capitalizar una gran base instalada de usuarios convirtiendo cada vez más a tus usuarios que no pagan en usuarios que pagan.
Mas bien, si tuviesen alguna información sobre cómo hacer negocio según el modelo de software libre le agradecería me la enviase.
Te recomiendo el libro de Jordi Mas, en español y tocando todos los temas importantes del software libre, incluidos los modelos de negocios. http://www.softcatala.org/~jmas/swl/llibrejmas.pdf Empresas muy exitosas, que ganan mucho dinero con software libre son SugarCRM y JBoss, no te digo MySQL, sino estas otras. Busca info sobre los modelos de negocios de estas empresas en Internet y verás que es lo que hacen. Un podcast muy importante sobre negocios y opensource lo hace la empresa SpikeSource, aqui te dejo el link (audio en inglés): http://www.spikesource.com/newsevents/podcasts.html
Otra consulta, ¿el análisis, el diseño y la documentación de un producto de software libre es o no es también libre?
No es costumbre entregarlo y a veces ni hacerlo :) Pero, si, lo puedes y deberias publicar bajo una licencia libre también. Al menos los manuales si es algo vital.
Espero sus comentarios pues nos servirán de mucha ayuda para tomar una decisión.
También es cosa de elegir bien la licencia. Las dos principales opciones son GPL y BSD. Con la GPL tu competencia NO podrá crear un derivado comercial de tu proyecto. Con la BSD si. Ojo que mientras el código del proyecto solo tenga contribuciones de USTEDES, pueden licenciarlo en paralelo como comercial ya que Uds. son los autores, pero si reciben contribuciones bajo GPL, porque cada persona que manda un parche en teoria escoje una licencia para su parche (si es asi de complejo) pero nadie te obliga a aceptar el parche. Hay mas licencias, es todo un tema. Pero en lineas generales la GPL es la mejor opción y migrar a GPL v3 cuando salga también. Eso es lo que ha hecho Java, asi se evita que los competidores creen productos comerciales sobre el proyecto, solo Uds. los creadores pueden hacer eso. Creo que haciendo algunas gestiones, hasta podrian recibir ayuda legal de parte de instituciones dentro de la comunidad que apoyan estas causas, tendria que coordinarlo, no prometo nada, pero es algo que podemos conversar. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
